保证期间自动顺延的约定是否有效，需根据具体情况综合判断，主要取决于该约定是否合法、双方意思表示是否真实，以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、有效情况
明确且合理的约定：
- 如果保证合同中对于保证期间的自动顺延进行了明确、合理的约定，并且该约定不存在违反法律法规强制性规定、欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可导致合同条款无效或可撤销的情形，那么该自动顺延条款通常是有效的。
- 例子：保证合同中清晰写明“本保证期间到期后，若无任何一方书面提出终止，将自动顺延X年”，这种明确且双方意思表示真实的条款，法律是予以认可的。
遵守法律法规与公序良俗：
- 自动顺延条款的内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，同时不得违背公序良俗。这是确保条款有效性的基本前提。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
二、无效或可能无效的情况
违反法律法规强制性规定：
- 如果保证期间自动顺延条款违反了法律法规中关于保证期间、续签程序等强制性规定，那么该条款将被认定为无效。
- 例子：某些特定行业或特定类型的保证合同对保证期间有上限规定，若自动顺延条款导致保证期间超出该上限，则条款无效。
损害国家利益、社会公共利益或第三方合法权益：
- 若保证合同双方通过恶意串通设置自动顺延条款，以损害国家税收利益、社会公共利益或第三方的合法权益（如其他债权人的优先受偿权），则该条款同样会被认定无效。
格式条款问题：
- 如果保证期间自动顺延条款是以格式条款的形式出现，提供格式条款的一方必须履行提示和说明义务，确保对方充分理解并同意该条款。
- 若提供方未履行此义务，或者该格式条款不合理地减轻或免除其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，那么该条款将不产生效力，甚至可能被认定为无效。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》关于格式条款的规定，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
三、法律建议
明确约定：
- 为确保保证期间自动顺延条款的有效性，建议保证合同双方在签订合同时应充分协商、明确约定，并确保条款内容不违反法律法规的强制性规定和不损害他人合法权益。
履行提示和说明义务：
- 对于格式条款的提供者而言，更应严格履行提示和说明义务，以确保条款的合法性和有效性。
及时咨询：
- 在保证合同履行过程中，如遇到自动顺延条款的争议，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和解决方案。
总结：保证期间自动顺延的约定并非一概而论地有效或无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。因此，在签订保证合同时，双方应明确约定条款的内容，并确保其符合相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。