借条日期被改，在一定条件下是可以鉴定出来的。以下是对此问题的详细分析：
一、借条日期被改的鉴定方法
笔迹鉴定：
- 笔迹鉴定是通过比较借条上书写人的字迹特征，与已知样本进行比对，从而判断借条上的字迹是否由特定人书写，以及书写时间的大致范围。虽然笔迹鉴定不能直接确定具体的日期，但它可以提供相对的时间参考，有助于判断借条日期是否被篡改。
- 需要注意的是，笔迹可能会因个人习惯、书写环境等因素而发生变化，因此笔迹鉴定的结果可能存在一定的误差。
印章印文鉴定：
- 如果借条上盖有印章或指印，可以通过印章印文鉴定来判断印章的真伪以及盖印的大致时间。这同样可以为判断借条日期是否被篡改提供线索。
- 然而，这种方法也只能提供相对的时间信息，无法精确到具体的日期。
专业机构鉴定：
- 委托专业的司法鉴定机构对借条进行鉴定是更为准确的方法。这些机构通常拥有先进的设备和技术手段，能够对借条的纸张、墨水、打印方式等进行综合分析，从而得出更准确的鉴定结果。
- 专业机构鉴定可以检测出借条上的日期是否被篡改，以及篡改的具体方式（如使用何种化学试剂、紫外线照射等）。但同样地，即使采用专业机构的鉴定方法，也仍然存在一定的局限性，如借条的保存状况、鉴定技术的局限性等。
二、影响借条日期鉴定准确性的因素
借条的保存状况：
- 借条的保存状况对鉴定结果有很大影响。如果借条保存完好，没有受到损坏或污染，那么鉴定的准确性会相对较高。反之，如果借条已经破损、褪色或受到其他形式的损害，那么鉴定的难度和误差都会增加。
鉴定技术的局限性：
- 目前虽然有一些技术手段可以用于鉴定借条的形成时间和日期是否被篡改，但这些技术并不是万能的。它们往往只能提供相对的时间信息，而无法精确到具体的日期。此外，不同的鉴定机构和技术手段之间也可能存在差异和争议。
人为因素的干扰：
- 在某些情况下，当事人可能会故意伪造或篡改借条的日期以逃避法律责任。这种行为会给鉴定工作带来很大的困难，甚至导致鉴定结果的失真。因此，在进行鉴定时，需要充分考虑人为因素的可能性，并采取相应的措施来防范和应对。
三、法律建议
保留原始证据：
- 如果怀疑借条日期被篡改，应尽快保留原始借条作为证据，并避免对其进行任何形式的处理或修改。
及时委托鉴定：
- 在保留原始证据的基础上，应及时委托专业的司法鉴定机构对借条进行鉴定，以确定日期是否被篡改以及篡改的具体情况。
寻求法律帮助：
- 如果鉴定结果显示借条日期被篡改，且该篡改影响了借条的法律效力或当事人的权益，那么应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
作为贺飞达律师，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域，如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。