借条的书写日期和手印的日期在特定条件下是有可能被鉴定准确的，但这一过程复杂且受多种因素影响。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定方法及准确性
笔迹形成时间鉴定：
- 这种方法主要依赖于对笔迹中墨水成分的分析，特别是色素成分的降解程度。随着时间的推移，墨水中的某些成分会逐渐分解，通过检测这些变化，可以大致推断出笔迹的形成时间。
- 然而，这种方法的准确性受到多种因素的影响，如墨水的质量、保存条件（如温度、湿度、光照等）、纸张的类型和状态等。因此，即使进行了鉴定，其结果也可能存在一定的误差。
印章印文形成时间鉴定（如手印）：
- 对于盖有印章或按有手印的借条，可以通过分析印章印文或手印的物理和化学性质来尝试确定其形成时间。例如，观察印泥或手印油的颜色变化、干燥程度以及纸张上的压痕等特征。
- 同样，这种方法也受到多种因素的限制，如印泥或手印油的质量、保存环境等，因此其准确性也有限。
综合判断法：
- 在实际案件中，法院或鉴定机构可能会结合其他证据和事实进行综合判断。例如，考虑借条的内容、双方当事人的陈述、交易习惯以及相关的辅助证据（如转账记录、聊天记录等）。
- 通过综合分析这些因素，可以在一定程度上提高确定借条书写或手印日期的准确性。
二、鉴定难度与局限性
技术难度：
- 笔迹和印章印文形成时间的鉴定需要高度专业的技术和设备支持。目前，虽然有一些先进的鉴定方法和技术可供选择，但其准确性和可靠性仍存在一定的局限性。
样本要求：
- 进行鉴定时需要有合适的比对样本。如果缺乏同时期的比对样本或样本质量不佳，将严重影响鉴定的准确性。
外部因素干扰：
- 借条的保存条件、环境因素等都可能对鉴定结果产生影响。例如，长时间暴露在阳光下或潮湿环境中可能导致纸张和墨迹发生变化，从而影响鉴定结果。
法律认可问题：
- 即使进行了鉴定并得出了结论，该结论在法律上是否得到认可还取决于具体的法律规定和案件情况。在某些情况下，法院可能更倾向于依赖直接证据或其他更可靠的证据来确定案件事实。
三、法律建议
如果借条的日期存在争议，且双方无法达成一致意见，可以考虑通过司法鉴定来确定日期。但需要注意的是，鉴定结果可能存在一定的误差和不确定性。
在签订借条时，建议双方明确约定日期，并尽量使用不易褪色的墨水或印泥进行书写和盖章/按手印。同时，保留好借条的原件和相关的辅助证据（如转账记录、聊天记录等），以备不时之需。
如果遇到借条日期争议的问题，建议及时咨询专业律师（即我，车欣哲律师），以便根据具体情况制定合适的法律策略。
综上所述，借条的书写日期和手印的日期在特定条件下是有可能被鉴定准确的，但这一过程复杂且受多种因素影响。因此，在签订借条时，双方应尽量明确约定日期，并保留好相关证据，以避免不必要的争议和麻烦。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。