老人给儿子8万元钱住2年可以要回来吗-刘彬律师｜法行宝

1、无条件赠与：若8万元为无条件赠与，老人通常无权要求返还。2、附条件赠与：若赠与附有居住或赡养义务，儿子未履行，老人可要求撤销赠与并返还。3、建议：先沟通明确约定，沟通无果可咨询律师，必要时可起诉。

老人给儿子8万元钱住2年可以要回来吗-刘彬律师

关于您提出的“老人把钱给儿子了，能否要回来”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判断的复杂问题。以下是我为您详细分析的各种可能情况及相应的法律依据：一、赠与方式尚未完成交付或未明确赠与性质：如果老人只是将钱给了儿子，但并未明确表示这是赠与，或者双方并未就赠与达成明确协议，那么老人有权要求儿子返还这笔钱。因为在此情况下，钱的转移并不构成法律上的赠与行为。已经明确赠与且完成交付：根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人一般不能随意撤销赠与。但如果存在以下法定撤销事由，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权：儿子严重侵害老人或其近亲属的合法权益；儿子对老人有扶养义务而不履行；儿子不履行赠与合同中约定的特定义务（如果赠与合同中有相关约定）。二、借贷方式存在借贷关系：如果老人将钱给儿子时，双方明确约定了这是借贷关系，并约定了还款期限和利息等条款，那么老人有权要求儿子按照约定还款。这是基于双方之间的借贷合同关系，老人作为出借人有权要求借款人（儿子）履行还款义务。无明确借贷关系但存在证据：即使双方没有明确约定这是借贷关系，但如果老人能够提供证据证明这笔钱是借给儿子的（如转账记录、聊天记录等），那么老人仍然有权要求儿子还款。在这种情况下，法院可能会根据证据和实际情况来判断双方之间的法律关系，并作出相应的裁决。三、特殊情形儿子未履行赡养义务：如果儿子在得到钱后未履行对老人的赡养义务，老人可以向法院提起诉讼，要求儿子承担赡养责任。虽然这并不直接涉及钱的返还问题，但法院在判决时可能会考虑这一因素，并作出相应的裁决以保障老人的合法权益。附条件或期限的给予：如果老人在给钱时与儿子约定了某种条件或期限（如“这笔钱是给你买房的，如果你不卖房就要还给我”），而儿子未能满足这些条件或违反约定，老人可以要求儿子返还这笔钱。这是基于双方之间的附条件或附期限的民事法律行为关系。结论与建议综上所述，老人把钱给儿子后能否要回来，取决于具体的给予方式、是否存在法定撤销事由或借贷关系以及双方是否有特殊约定。为避免未来可能的纠纷，我建议老人在给钱前与儿子明确约定钱的性质、用途和还款方式等条款，并保留好相关证据。如果出现纠纷或争议，老人应及时咨询专业律师并寻求法律援助以维护自己的合法权益。

结论：老人将钱给子女三年后是否能要回，这主要取决于赠与的性质、是否附有条件以及当前的具体情况。以下从不同角度进行分析：赠与合同的性质：如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且没有附任何条件，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（即老人）通常不能随意撤销赠与并要回钱款。法定撤销情形通常包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。若不存在这些情形，老人难以单方面撤销赠与。赠与是否附有条件：如果老人在赠与时附有条件，比如要求子女在特定时间或条件下履行某些义务（如赡养、照顾等），而子女未履行这些义务，那么老人有权根据赠与合同的约定撤销赠与并要回钱款。在这种情况下，老人需要证明赠与是附条件的，并且子女未履行这些条件。这可能需要通过法律程序来确认，如提起诉讼。当前的具体情况：如果老人现在生活困难，需要这笔钱来维持生计，而子女有赡养能力却拒绝提供帮助，老人可以考虑通过法律途径寻求救济。虽然这不一定直接导致赠与的撤销，但法院可能会根据具体情况判决子女承担一定的赡养义务，包括提供经济支持。另外，如果老人能够证明赠与行为是基于误解、欺诈或胁迫等情形而做出的，那么老人也有权请求法院撤销赠与并要回钱款。但这需要老人提供充分的证据来支持其主张。法律建议：老人应首先尝试与子女进行沟通，了解他们的想法和态度，看是否能够通过协商解决问题。如果沟通无果，老人可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。在决定采取法律行动之前，老人应收集并保存好所有与赠与相关的证据，如赠与合同、转账记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。可能的法律后果：如果老人成功撤销赠与并要回钱款，子女可能需要返还这笔钱款，并可能承担一定的法律责任（如诉讼费用等）。如果老人未能成功撤销赠与或要回钱款，他可能需要考虑其他途径来寻求经济支持或解决生活困难。总之，老人将钱给子女三年后是否能要回，取决于多种因素。在处理这类问题时，建议老人保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

老人将财产（这里以房产为例，但原则适用于其他财产）给予儿子后，是否能再要回来，这确实是一个需要依据具体情况和法律规定来判断的问题。以下是对此问题的详细分析，希望能为您提供清晰的解答。一、赠与方式下的财产要回问题尚未完成财产权利转移：如果老人只是与儿子达成了赠与的口头或书面约定，但尚未完成财产的权利转移（如房产未过户），那么根据《民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前是可以撤销赠与的。这意味着，在这种情况下，老人通常有权随时撤销赠与并要回财产。已经完成财产权利转移：如果老人已经将财产的权利转移给了儿子（如房产已过户），那么一般情况下，赠与行为已经完成，老人不能随意撤销赠与并要回财产。但是，也存在一些法定情形，允许老人在特定条件下撤销赠与。这些情形包括：儿子严重侵害老人或其近亲属的合法权益；儿子对老人有扶养义务而不履行；儿子不履行赠与合同中约定的特定义务。在这些情况下，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并尝试通过法律途径要回财产。二、买卖方式下的财产要回问题正常买卖且合同履行完毕：如果老人是通过正常的买卖程序将财产转让给儿子，并且儿子已经支付了合理的价款，完成了财产的权利转移，那么老人一般不能随意要回财产。因为这种买卖行为是基于双方的真实意思表示，且合法有效。存在欺诈、胁迫等情形：如果老人在受到欺诈（如儿子隐瞒重要信息）或胁迫（如威胁人身安全）的情况下签订了买卖合同，那么老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被撤销后，老人可以要回财产，但需要返还儿子已经支付的价款。三、继承方式（提前过户作为继承安排）下的财产要回问题如果老人提前将财产过户给儿子作为继承安排，这通常被视为对财产的预先处分。在这种情况下，老人一般难以要回财产。但是，如果存在遗嘱无效等特殊情况（如遗嘱受欺诈、胁迫所立，或不符合法律规定的形式要件），相关利害关系人可以通过法律途径主张遗嘱无效，并重新分配遗产。在这种情况下，老人有可能重新获得财产权益。综合建议谨慎考虑赠与或转让：老人在决定将财产赠与或转让给儿子之前，应充分考虑自己的经济状况、生活需求以及儿子的实际情况，确保自己的权益得到妥善保护。明确赠与或转让条件：如果老人决定赠与或转让财产，建议与儿子签订书面协议，明确赠与或转让的条件、义务以及违约责任等，以避免未来可能出现的纠纷。咨询专业法律意见：在涉及财产赠与或转让等重大法律问题时，建议老人咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。总之，老人在将财产给予儿子后能否要回，取决于具体的给予方式、是否完成财产权利转移以及是否存在特殊法定情形。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

关于“老人给子女钱能否要回来”的问题，这主要取决于资金转移的性质、是否存在法定的撤销事由以及具体的实际情况。以下是对此问题的详细分析：一、资金转移的性质赠与性质：如果老人将钱无偿赠与给子女，并且没有附加任何条件，那么一旦资金转移完成，老人通常就失去了对这笔资金的所有权，无法随意要回。赠与行为是基于双方自愿和无偿的原则，一旦完成，就具有法律效力。借贷性质：如果老人将钱借给子女，并明确约定了还款期限和方式，那么子女就有义务按照约定还款。在这种情况下，老人有权要求子女归还借款。二、法定撤销事由（针对赠与情况）尽管赠与行为一旦完成通常具有不可撤销性，但在某些特定情形下，老人作为赠与人仍然有权撤销赠与并要求返还资金：子女严重侵害老人或老人的近亲属的合法权益：如子女对老人有殴打、虐待等暴力行为，或者对老人的近亲属造成严重伤害，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（如一年）行使撤销权。子女对老人有扶养义务而不履行：如果子女有法定的扶养义务却故意不履行，如不提供基本生活保障、不照顾老人生活起居等，老人可以依法撤销赠与。子女不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中明确约定了子女应承担的义务，比如负责老人的医疗费用、定期探望等，而子女没有履行，老人同样可以撤销赠与。存在欺诈、胁迫情形：如果子女通过欺骗手段或胁迫方式使老人在违背真实意愿的情况下将钱赠与，老人有权在法定期限内行使撤销权。三、实际操作建议协商：如果老人想要回已赠与子女的资金，且符合上述可撤销赠与的情形，建议首先尝试与子女进行协商，看是否能够达成一致意见。诉讼：如果协商无果，老人可以依法提起诉讼，要求撤销赠与合同并返还资金。在此过程中，老人需要提供充分的证据来证明存在法定撤销事由。咨询专业律师：在处理这类问题时，老人应充分了解相关法律法规，并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。保留证据：无论资金转移的性质是赠与还是借贷，老人都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等，以便在需要时证明自己的权益。四、总结老人给子女的钱能否要回来，取决于资金转移的性质、是否存在法定的撤销事由以及具体的实际情况。在处理这类问题时，老人应谨慎考虑并充分了解相关后果及法律规定。如果符合法定撤销事由，老人可以通过协商或诉讼的方式要求返还资金；如果不符合，则可能需要接受资金已转移的事实。在任何情况下，咨询专业律师的意见都是非常重要的。

关于老人赠予孙子的钱超过1年后是否能要回来的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、赠与合同的基本效力赠与合同在双方意思表示真实且不违反法律法规强制性规定的情况下成立并生效，对双方均具有法律约束力。一般情况下，赠与财产（包括金钱）的权利一旦转移，赠与人便不能随意撤销赠与。二、可撤销赠与的情形尚未完成交付：如果赠与的金钱尚未实际交付给孙子，赠与人有权撤销赠与。但这一情形在金钱赠与中较为罕见，因为金钱的交付通常即意味着权利转移。存在法定撤销情形：根据《民法典》第六百六十三条，如果受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益，或对赠与人有扶养义务而不履行，或不履行赠与合同约定的义务，赠与人有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。需要注意的是，这里的“一年”是撤销权的行使期限，而非赠与后能否要回的直接条件。如果撤销权未在一年内行使，则赠与人将失去撤销赠与的权利。意思表示不真实的赠与：如果赠与是在被欺诈、胁迫等情况下完成的，赠与人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内通过向人民法院或仲裁机构申请撤销赠与行为。三、结论综上所述，老人赠予孙子的钱在一般情况下是不能轻易要回的。但如果存在以下情形之一，老人可能有机会通过法律手段要回赠与的金钱：赠与的金钱尚未实际交付（但这一情形在金钱赠与中较为罕见）。存在法定撤销情形，且赠与人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使了撤销权。赠与是在被欺诈、胁迫等情况下完成的，且赠与人及时申请了撤销赠与行为。因此，如果老人想要回赠予孙子的钱，需要仔细分析是否存在上述情形，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。在实际操作中，应充分考虑法律规定和实际情况，避免盲目行动。

关于老人给儿子钱后能否要回来的问题，这通常取决于赠与行为的性质、目的以及后续情况的变化。以下是一些可能的情况和对应的法律解释：一、赠与行为的性质首先，我们需要明确赠与行为的性质。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在赠与行为中，赠与人通常没有权利要求受赠人返还赠与的财产，除非存在法定的撤销情形。二、可能要求返还的情况然而，在某些特定情况下，老人可能有权要求儿子返还赠与的财产。这些情况包括但不限于：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属：如果儿子对老人实施了虐待、遗弃或其他严重侵害行为，老人有权要求撤销赠与并返还财产。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：根据《民法典》的相关规定，如果儿子对老人有扶养义务（如法律规定的赡养义务）而不履行，且这种不履行导致老人生活困难或生命健康受到威胁，老人有权要求撤销赠与并返还财产。例如，在您提到的案例中，父亲因身患癌症需要治疗费用，而儿子拒绝履行赡养义务并拒绝返还赠与的财产，法院最终判决儿子返还部分赠与款项。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中明确约定了受赠人需要履行的义务（如照顾老人、完成学业等），而儿子未履行这些义务，老人也有权要求撤销赠与并返还财产。三、法律程序和证据如果老人决定要求儿子返还赠与的财产，通常需要通过法律程序来实现。这包括向法院提起诉讼，并提供相关证据来支持自己的主张。证据可能包括赠与合同、转账记录、医疗记录、证人证言等。四、建议和注意事项在赠与前明确约定：老人可以在赠与前与儿子明确约定赠与的目的、用途以及是否需要履行特定义务。这样可以在后续发生争议时提供更明确的法律依据。保留相关证据：老人应妥善保留与赠与行为相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、合同等。这些证据在后续可能发生的法律程序中至关重要。寻求专业法律帮助：如果老人对赠与行为的法律性质或后续要求返还财产的程序不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供更具体的法律建议和指导。综上所述，老人给儿子钱后能否要回来取决于多种因素，包括赠与行为的性质、目的以及后续情况的变化。在特定情况下，老人可能有权要求儿子返还赠与的财产，但这通常需要通过法律程序来实现，并提供相关证据来支持自己的主张。

结论：老人能否将放在儿子手中的钱要回来，这主要取决于钱的性质、儿子取得钱的方式以及是否存在有效的法律协议或约定。以下从不同情况进行分析：如果钱是老人赠与儿子的，且赠与行为已经完成：在一般情况下，赠与一旦完成，赠与人（即老人）就不能随意撤销赠与，要求受赠人（即儿子）返还财产。这是因为赠与合同是诺成合同，一旦双方意思表示一致，合同即成立并生效，赠与人有义务按照约定交付赠与财产，受赠人也有权接受赠与财产。但是，如果赠与合同附有条件或者期限，且儿子未履行相关条件或期限未到，老人则有权要求儿子返还财产。例如，如果老人赠与儿子钱时明确约定，这笔钱是用于儿子购买房屋，且房屋产权需登记在老人名下，但儿子却将钱用于其他用途或未将房屋产权登记在老人名下，那么老人就有权要求儿子返还这笔钱。另外，如果儿子严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，老人也有权撤销赠与，要求儿子返还财产。如果钱是老人借给儿子的，且存在有效的借贷协议：在这种情况下，老人与儿子之间形成了借贷关系，老人是债权人，儿子是债务人。根据借贷协议的约定，儿子有义务在约定的期限内返还借款。如果儿子未按照约定返还借款，老人有权通过法律途径要求儿子返还借款，并可能要求儿子支付逾期利息或违约金等。如果儿子是通过欺诈、胁迫等非法手段取得老人的钱：在这种情况下，儿子取得老人的钱的行为是无效的，老人有权要求儿子返还财产。因为欺诈、胁迫等非法手段违反了法律的规定，破坏了市场的公平交易原则，损害了老人的合法权益。老人可以通过向法院提起诉讼或向公安机关报案等方式来维护自己的权益。如果钱是老人与儿子共同共有或按份共有的财产：在这种情况下，老人和儿子对这笔钱享有共同的权利。如果老人想要要回自己份额内的钱，需要与儿子进行协商，或者通过法律途径进行分割。例如，如果老人和儿子共同购买了一套房屋，且出资比例明确，那么老人就有权要求按照出资比例分割房屋的价值或租金等收益。建议：如果老人想要要回放在儿子手中的钱，首先应该与儿子进行协商，了解钱的性质和用途，以及儿子是否愿意返还。如果协商无果，老人可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。在采取法律行动之前，老人应该收集相关证据，如赠与协议、借贷协议、转账记录、聊天记录等，以证明自己的权益和儿子的义务。法律后果：如果老人通过法律途径要求儿子返还财产，且法院最终判决儿子返还财产，那么儿子有义务按照判决履行返还义务。如果儿子不履行判决，老人可以申请法院强制执行。如果儿子通过非法手段取得老人的钱，且情节严重，可能构成犯罪，如诈骗罪、盗窃罪等，将面临刑事责任的追究。总之，老人能否将放在儿子手中的钱要回来，需要根据具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于老人给过儿女钱款现在能否要回的问题，这并非一个简单的“能”或“不能”的答案，而是需要依据多种法律因素和实际情况来综合判断。以下是我为您详细分析的情况：一、钱款给予的性质首先，我们需要明确老人给予儿女钱款时的性质。这通常可以分为两种：赠与：如果老人是无偿地将钱款给予儿女，且没有明确的还款要求或条件，那么这通常被视为赠与行为。借贷：如果老人在给予钱款时，明确表示这是借款，并要求儿女在未来某个时间点归还，那么这则构成借贷关系。二、不同性质下的法律后果赠与情况下的法律后果：在赠与行为中，一旦钱款已经交付给儿女，且没有违反法律法规的强制性规定（如欺诈、胁迫等），那么赠与行为通常就具有法律效力，老人一般无权再要求返还。但是，如果存在特殊情形，如儿女严重侵害老人的合法权益、对老人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，老人可以依法撤销赠与并要求返还钱款。不过，这需要老人提供充分的证据来证明这些情形的存在。借贷情况下的法律后果：在借贷关系中，老人作为出借人，有权要求儿女按照约定的时间和方式归还借款。如果儿女未按照约定归还借款，老人可以通过法律途径（如起诉）来要求儿女履行还款义务。三、实际操作中的建议收集证据：如果老人想要要回钱款，首先需要收集相关证据来证明钱款的性质（是赠与还是借贷）以及是否存在可撤销赠与的特殊情形。证据可以包括转账记录、聊天记录、书面协议等。协商解决：在收集到足够证据后，老人可以尝试与儿女进行协商，看是否能够达成和解并解决问题。法律途径：如果协商无果，老人可以咨询专业律师的意见，并根据律师的建议选择合适的法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼、申请仲裁等。四、注意事项在处理此类问题时，老人应充分了解相关法律法规和政策规定，以确保自己的权益得到保障。同时，老人也应保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不理智的决定或行为。综上所述，老人给过儿女钱款现在能否要回取决于多种因素。在做出决定前，老人应慎重考虑并充分了解相关后果及法律规定。如果确实需要要回钱款，建议咨询专业律师的意见并采取合适的法律途径来维护自己的权益。

关于您提到的“老人2022年转给儿子20万元能否要回来”的问题，这主要取决于转账的性质以及双方之间的约定或法律关系的认定。以下是我为您详细分析的情况：一、转账性质分析赠与性质：如果老人在转账时明确表示这是赠与给儿子的，且儿子也接受了这一赠与，那么根据《民法典》中关于赠与的规定，赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常不能要求返还。在您提到的案例中，如果儿子或儿媳能提供证据证明这20万元是老人的自愿赠与，且没有违反法律规定的撤销情形，那么老人要求返还可能会面临法律上的困难。保管性质：如果老人在转账时并未明确表示是赠与，而是出于保管的目的，比如因为年事已高取款不便，将钱交给儿子代为保管，那么根据《民法典》中关于保管合同的规定，寄存人（老人）可以随时领取保管物（20万元）。在您提到的宝坻区人民法院审理的案件中，法院就认定了老人与儿子、儿媳之间存在保管合同关系，并支持了老人要求返还钱款的请求。二、法律建议收集证据：如果老人希望要回这20万元，首先需要收集证据证明转账的性质。这可能包括转账时的聊天记录、录音、证人证言等，以证明老人当时的真实意图是保管而非赠与。协商解决：在收集到一定证据后，老人可以尝试与儿子进行协商，看是否能够达成一致意见，和平解决纠纷。法律途径：如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求儿子返还钱款，并提交相关证据支持自己的主张。三、预防措施签署书面协议：为了避免类似的纠纷发生，老年人在委托子女代为保管财产时，应当与其协商签署详细的书面代管协议，对财产归属、保管办法、返还条件等进行明确约定。保存证据：同时，老年人还应保存好相关微信及通话录音等证据，以备不时之需。综上所述，老人能否要回这20万元取决于转账的性质以及双方之间的约定或法律关系的认定。如果老人能够提供证据证明转账是出于保管的目的，那么通过法律途径要回钱款的可能性较大。但无论如何，预防纠纷的发生总是比解决纠纷更为重要。因此，建议老年人在处理类似财产问题时，务必谨慎行事，并考虑签署书面协议以明确双方的权利和义务。

子女每年给老人的钱，在一般情况下是不能要回来的，但具体还需根据款项的性质和实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果子女每年给老人的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱款给予老人，且没有附加任何条件或期望回报，那么这种赠与行为在法律上是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立，赠与人就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，在赠与性质的情况下，子女通常无法要回已经给予老人的钱款。借贷性质：如果子女每年给老人的钱是出于借贷的目的，即子女期望老人未来能够偿还这些钱款，并且双方有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么这种行为在法律上可能构成借贷关系。在借贷关系中，子女作为出借人有权要求老人偿还借款。但是，如果双方没有明确的借贷合意，或者老人否认存在借贷关系，子女可能需要提供证据来证明借贷事实的存在。如果子女能够提供充分的证据证明借贷关系，那么他们有权通过法律途径要求老人偿还借款。赡养费性质：如果子女每年给老人的钱是作为赡养费的一部分，即子女根据法律规定或家庭约定，定期向老人支付一定金额的钱款以支持其生活，那么这种钱款通常被视为赡养费。赡养费是子女对老人应尽的法定义务之一，一旦支付，通常无法要求返还。因为赡养费的目的在于保障老人的基本生活需求，而不是作为子女的投资或储蓄。特殊情况：如果子女给予老人的钱款涉及欺诈、胁迫等非法手段，或者老人存在不当得利的情况（如老人未经子女同意擅自使用或处分钱款），子女可能有权要求返还部分或全部钱款。但是，在这种情况下，子女需要提供充分的证据来证明非法手段或不当得利的存在，并且需要通过法律途径来维护自己的权益。建议：在给予老人钱款时，子女最好明确款项的性质和目的，并与老人进行书面或口头的确认，以避免未来可能出现的纠纷。如果子女确实需要要回已经给予老人的钱款，并且认为存在合法的理由（如借贷关系、欺诈等），建议他们首先与老人进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但在此之前需要收集充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“老人生前给儿子给的钱能否要回”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：首先，我们需要明确老人生前给钱的具体性质，因为这将直接决定这笔钱在遗产分配时能否被追回。一、赠与行为的法律效力及追回情况赠与的完成与不可撤销性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的行为。一旦赠与完成，即财产已经交付，且不存在欺诈、胁迫等无效情形，赠与人通常就不再享有该财产的所有权，也不能随意撤销赠与。可撤销赠与的法定情形：然而，也存在一些法定情形下赠与可以被撤销。比如，如果受赠人严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，甚至因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，那么赠与人或其继承人可以在一定期限内行使撤销权，追回赠与的财产。二、借款性质的追回如果老人给钱时明确表示是借款，那么这就形成了债权债务关系。根据法律规定，这笔债权属于老人的遗产，应由其继承人继承。继承人可以向债务人（即儿子）主张偿还，作为遗产的一部分进行分配。因此，在这种情况下，借款性质的钱款是可以追回的。三、特定目的未实现的追回可能性如果老人给钱是为了实现特定目的，比如照顾自己的生活、教育支出等，但该目的未实现，且能提供充分证据证明老人给钱时的特定目的以及目的未实现的事实，那么其他继承人可以考虑通过法律途径主张追回这笔钱，使其作为遗产重新分配。但这需要依赖于具体的证据和法院的判断，因此操作起来可能相对复杂。四、综合考虑因素在处理这类问题时，我们还需要综合考虑多种因素，如赠与时的真实意愿、借贷关系的证据、家庭关系和具体情况等。比如，如果涉及金额较大，超出日常赠与范畴，那么应结合家庭关系、老人的经济状况等因素进行综合判定。综上所述，老人生前给的钱在遗产分配时能否追回，并不是一个简单的“能”或“不能”的问题，而是需要综合考虑多种因素和法律规定。因此，我建议您在实际操作中咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。这样，您可以更好地维护自己的合法权益，同时避免不必要的家庭纠纷。

结论：老人给孩子的钱能否要回，需根据赠与的性质、是否完成交付以及是否存在法定撤销情形等因素综合判断。以下分情况详细说明：若赠与已完成且无附加条件，一般不能要回根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人明确表示将钱赠与孩子（如通过转账、现金交付并说明“这钱给你了”），且钱已实际交付，赠与合同即成立并生效。此时，除非存在法定撤销情形（如下文所述），否则老人无权单方面要求返还。若赠与附条件或未完成交付，可能可以要回附条件赠与：若老人在赠与时明确约定条件（如“这钱给你上学用，如果不用需返还”），孩子未履行条件时，老人可依据《民法典》第六百六十三条要求撤销赠与并返还钱款。未完成交付：若钱尚未实际交付（如仅口头承诺但未转账或给现金），赠与合同未生效，老人可随时反悔不赠与。存在法定撤销情形时，可以要回根据《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与并要求返还：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益（如孩子殴打老人）；对赠与人有扶养义务而不履行（如子女对老人有赡养义务但拒不履行）；不履行赠与合同约定的义务（如附条件赠与中未履行条件）。注意：撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则权利消灭。若钱款属于“借”而非“赠”，可依法追回若老人能证明钱是借给孩子的（如转账备注“借款”、有借条或聊天记录证明借贷关系），则属于民间借贷纠纷。老人可依据《民法典》第六百七十五条要求孩子还款，若孩子拒不还款，可通过诉讼解决。建议：若老人想避免纠纷，可在赠与时明确性质（如书面约定“赠与”或“借款”），或附条件并留存证据；若已发生争议，建议收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，根据具体情况选择协商、调解或诉讼途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。

结论前置：老人20年前给子女的钱，一般情况下是不能要回去的，但具体还需根据赠与的性质、是否附条件以及实际情况来判断。赠与的性质与撤销权首先，我们需要明确老人给子女的钱在法律上通常被视为赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。根据《民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定或约定的撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与。法定撤销事由在赠与合同中，存在一些法定的撤销事由，主要包括：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果子女在接受赠与后，对老人或老人的近亲属实施了严重侵害行为，老人有权撤销赠与。对赠与人有扶养义务而不履行：如果子女对老人有扶养义务但拒不履行，老人也有权撤销赠与。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中附有条件或义务，而子女未履行这些条件或义务，老人同样可以撤销赠与。然而，这些法定撤销事由通常需要在赠与后的一定期限内提出，且需要提供充分的证据来证明。对于20年前的赠与，如果老人现在才提出撤销，可能会面临举证困难的问题。附条件的赠与如果老人在赠与子女钱财时附带了条件，比如要求子女在特定时间或条件下履行某些义务，而子女未履行这些义务，那么老人有权根据赠与合同的约定撤销赠与。但同样，这需要老人能够提供充分的证据来证明赠与时附带了条件，以及子女未履行这些条件。实际情况与证据收集在实际操作中，老人要想要回20年前赠与子女的钱财，还需要考虑证据的收集和保存问题。由于时间跨度较长，很多证据可能已经丢失或难以获取。因此，老人需要尽可能收集和保存与赠与相关的证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。法律建议如果老人确实想要回赠与的钱财：建议老人先与子女进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径解决，但需要做好充分的准备和证据收集工作。如果老人只是出于某种考虑而想要了解法律情况：建议老人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。可能的法律后果如果老人未经充分证据和法律程序就试图要回赠与的钱财，可能会面临法律上的不利后果。比如，如果老人无法提供充分的证据证明赠与时附带了条件或子女未履行义务，那么法院可能不会支持老人的撤销赠与请求。此外，如果老人因此与子女产生纠纷和矛盾，还可能影响家庭关系和亲情。总结与建议：老人20年前给子女的钱，一般情况下是不能要回去的。但如果存在法定撤销事由或附条件的赠与情况，且老人能够提供充分的证据来证明，那么老人有权尝试撤销赠与。不过，由于时间跨度较长和证据收集困难等问题，老人需要谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人生前把钱给了女儿，儿子是否可以要回来”的问题，这同样需要根据具体情况来详细分析，以下是我为您整理的详细解答：一、赠与行为的有效性已完成交付或转账若老人生前通过赠与的方式将钱款给予女儿，并且已经完成了实际的交付（如现金交付）或转账手续，那么这笔赠与在法律上通常被视为已经生效。在这种情况下，儿子通常无权要求女儿返还这笔钱款，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（老人）或其继承人（如儿子）一般不能随意撤销。赠与附有条件或义务如果老人在赠与钱款时附有条件或义务（如要求女儿承担特定的赡养责任），而女儿未履行这些条件或义务，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）可能有权根据具体情况要求女儿返还部分或全部钱款。但这需要依据具体的赠与合同或遗嘱内容，以及女儿的实际履行情况来判断。二、是否存在法定撤销情形严重侵害赠与人或其近亲属权益如果女儿在接受赠与后，严重侵害了老人或其近亲属（如儿子）的合法权益，那么根据法律规定，老人或其继承人（如儿子）有权撤销赠与，并要求女儿返还钱款。对赠与人有扶养义务而不履行如果女儿对老人负有扶养义务（如赡养义务），但未履行该义务，且老人因此生活困难或受到严重影响，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）也可能有权要求女儿返还部分或全部赠与钱款。不履行赠与合同约定的义务如果赠与合同中明确约定了女儿需要履行的特定义务，而女儿未履行这些义务，那么儿子（在老人去世后，作为其继承人）有权根据合同约定要求女儿返还钱款。三、其他特殊情况老人意识不清或受胁迫如果老人在赠与钱款时意识不清或受到胁迫，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么儿子（作为老人的继承人或利益相关方）有权向法院提起诉讼，请求撤销赠与并要求女儿返还钱款。钱款来源问题如果赠与的钱款涉及老人与儿子或其他人的共同财产（如夫妻共同财产），且未经其他共有人同意而擅自赠与女儿，那么儿子（作为共有人之一）可能有权要求女儿返还其应得的份额。总结与建议综上所述，儿子是否能要回老人生前给女儿的钱款，取决于多个法律因素，包括赠与行为的有效性、是否存在法定撤销情形以及钱款来源等。在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等和平方式解决；如果无法达成一致，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，并根据实际情况考虑是否向法院提起诉讼。

老人把钱给儿子了 能要回来吗

老人的钱给了子女 三年了能要回去吗

老人给了儿子的财产可以要回来吗

老人给子女钱能要回来吗

老人赠予孙子的钱超过1年还能要回来吗

老人的钱让儿子保管可以要回来吗

老人给儿子钱什么情况能要回来

老人给孙子的钱儿女能否要回

老的钱放在儿子手中走法律能要回去吗

老人给过儿女钱款现在能要回去吗

老人2022年转给儿子20万元能要回来吗

子女每年给老人的钱能不能要回来

老人生前给儿子给的钱能要回吗

老人给女儿的钱儿子打官司能要回去吗

老人给孩子的钱可以在要回去吗

老人给的钱能要回去吗

老人20年前给子女的钱还能要回去吗

老人存款存在儿子名下还能要回吗

父母给的钱老人可以再要回来吗

老人生前把钱给了女儿 儿子可以要回来吗

老人把钱给儿子了能要回来吗

老人的钱给了子女三年了能要回去吗

老人生前把钱给了女儿儿子可以要回来吗