结论前置：民法典实施前在民政局登记的居住权，其有效性需分情况讨论，主要取决于居住权的设立是否符合当时的法律规定以及后续是否进行了符合《民法典》要求的登记或确认。
居住权的基本概念与历史背景
居住权，作为一种用益物权，旨在保障权利人的居住需求。在《民法典》实施前，我国并未有统一的居住权立法，但实践中可能存在通过合同、遗嘱等方式设立居住权的情况。这些居住权的设立，往往依赖于当时的民事法律规范和地方性法规，其效力和保护程度可能因地区和具体规定而异。
民法典实施前居住权的有效性分析
合同设立的居住权：
- 如果在《民法典》实施前，双方通过书面合同设立了居住权，并且该合同符合当时的民事法律规范（如《合同法》等相关规定），那么该居住权在合同有效期内是具有法律效力的。
- 然而，由于《民法典》实施后，居住权的设立需遵循新的规定，特别是需要向登记机构申请居住权登记，因此，如果合同设立的居住权未在《民法典》实施后进行登记或确认，其对抗第三人的效力可能会受到影响。
遗嘱或遗赠设立的居住权：
- 类似地，如果通过遗嘱或遗赠方式设立了居住权，并且该遗嘱或遗赠符合当时的继承法律规范，那么该居住权在遗嘱或遗赠生效时是具有法律效力的。
- 但同样，由于《民法典》对居住权的设立提出了新的要求，特别是登记制度，因此，未进行登记或确认的居住权可能无法完全享受《民法典》提供的保护。
民政局登记的居住权：
- 民政局通常负责婚姻登记、收养登记等事务，并不直接负责居住权的登记。因此，在民政局“登记”的居住权，可能并非严格意义上的居住权登记，而是某种形式的备案或记录。
- 如果这种“登记”确实存在，并且能够证明居住权的设立和存在，那么在一定程度上，它可能作为证明居住权存在的证据。但是，要获得《民法典》下的完整保护，仍需按照《民法典》的规定进行居住权登记。
民法典实施后的居住权登记与确认
- 根据《民法典》的规定，居住权自登记时设立。因此，无论民法典实施前居住权是如何设立的，为了获得《民法典》下的完整保护，都建议进行居住权登记。
- 如果居住权在《民法典》实施前已经设立，但未进行登记，那么可以考虑在《民法典》实施后，按照新的规定进行登记或确认，以完善居住权的法律手续。
法律建议
- 审查原有居住权设立文件：检查民法典实施前设立的居住权是否符合当时的法律规定，并保留好相关证据。
- 考虑进行居住权登记：为了获得《民法典》下的完整保护，建议按照《民法典》的规定进行居住权登记。
- 咨询专业律师：如果对于居住权的设立、登记或确认存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，民法典实施前在民政局“登记”的居住权，其有效性需根据具体情况进行判断。为了获得更全面的法律保护，建议按照《民法典》的规定进行居住权登记或确认。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。