大股东默认的行为并不一定合法。以下从几个角度进行详细分析：

1. 公司治理结构与股东权利：

   • 在公司治理结构中，大股东虽然拥有较大的股权比例和相应的表决权，但这并不意味着其所有行为都自动具有合法性。公司治理的核心在于平衡各方利益，保护小股东和其他利益相关者的权益。大股东的行为必须遵守公司章程、法律法规以及公司治理的基本原则。
   • 例如，如果大股东未经合法程序擅自决定公司重大事项，如增资扩股、资产转让等，这些行为可能因违反公司章程或相关法律法规而被认定为无效。

2. 默认行为的法律性质：

   • “默认”行为通常指的是大股东在特定情境下未明确表示反对或未采取积极行动来阻止某项决策或行为的发生。然而，默认并不等同于同意或认可，特别是在涉及公司重大利益或股东权益的事项上。
   • 如果大股东的默认行为导致了公司或其他股东利益的损害，且该行为本身违反了法律法规或公司章程的规定，那么大股东可能需要承担相应的法律责任。

3. 具体情境下的合法性判断：

   • 合法性判断需要依据具体情境和法律法规来进行。例如，如果大股东在股东会或董事会上对某项决议保持沉默，但该决议内容本身合法且符合公司章程的规定，那么大股东的默认行为可能被视为对该决议的默认同意。
   • 然而，如果决议内容违法或违反公司章程，那么大股东的默认行为并不能使其免除法律责任。相反，大股东可能需要因其未履行勤勉尽责义务或违反忠实义务而承担法律责任。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果大股东的默认行为被认定为违法或违规，其可能面临多种法律后果，包括但不限于民事赔偿、行政处罚以及刑事责任等。
   • 在民事赔偿方面，大股东可能需要因其行为给公司或其他股东造成的损失承担赔偿责任。在行政处罚方面，相关监管机构可能对大股东进行罚款、警告等处罚。在极端情况下，如果大股东的行为构成犯罪，其还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 对于大股东而言，应时刻保持谨慎和合规意识，确保自己的行为符合法律法规和公司章程的规定。在涉及公司重大事项或股东权益的事项上，应积极行使表决权并明确表达自己的意见和立场。
• 对于小股东和其他利益相关者而言，应密切关注大股东的行为动态，并在必要时采取法律手段维护自己的合法权益。如果发现大股东的行为存在违法或违规嫌疑，应及时向相关监管机构报告或寻求法律援助。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。