在患者死亡且涉及医务人员违规的情况下，通常不能直接以“医务人员违规”为由不进行司法鉴定。司法鉴定是确定医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系以及过错参与度等关键问题的重要手段。不过，存在一些特定情形，可能使得司法鉴定不是必需的，但这些情形并不直接基于“医务人员违规”这一简单理由。以下是一些可能不需要进行司法鉴定的情形及分析：
医疗行为明显违规且过错与死亡直接相关：
- 如果医务人员的违规行为极其明显，且这种违规行为直接导致了患者的死亡，例如，错误地进行了手术操作导致患者大出血死亡，且这种错误操作在医学上是被明确禁止的，那么在这种情况下，虽然理论上仍可通过司法鉴定来进一步确认过错与死亡之间的因果关系，但在实践中，如果过错行为与死亡结果之间的因果关系已经非常明确，且双方对此无争议，那么可能不需要进行复杂的司法鉴定。然而，这种情况较为罕见，且通常仍建议进行司法鉴定以固定证据和明确责任。
双方对医疗行为无争议且同意不鉴定：
- 如果医患双方对医疗行为是否存在过错、过错与死亡之间的因果关系等问题均无争议，且双方同意不进行司法鉴定，那么在这种情况下，可以不进行司法鉴定。但这种情况需要双方达成书面协议，并明确各自的权利和义务，以避免后续纠纷。
已有其他充分证据证明医疗过错：
- 如果除了司法鉴定外，还有其他充分、确凿的证据能够证明医务人员的医疗行为存在过错，且这种过错与患者的死亡之间存在因果关系，那么在这种情况下，也可能不需要进行司法鉴定。例如，有监控录像直接记录了医务人员的违规操作，或者有其他目击者能够证明医务人员的过错行为等。
但需要强调的是：
- 在大多数情况下，即使医务人员存在违规行为，为了准确确定过错与损害后果之间的因果关系以及过错参与度等问题，仍然需要进行司法鉴定。司法鉴定是医疗纠纷处理中的重要环节，它能够为法院或调解机构提供客观、科学的依据。
- 如果患者家属或医疗机构拒绝进行司法鉴定，可能会导致无法准确认定医疗过错和因果关系，从而影响责任的划分和赔偿的确定。在这种情况下，法院或调解机构可能会根据现有证据和法律规定进行推断和裁决，但这可能不如通过司法鉴定得出的结论准确和可靠。
建议：
- 在患者死亡且涉及医务人员违规的情况下，建议患者家属及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求。
- 律师可以根据具体情况评估是否需要进行司法鉴定，并协助患者家属准备相关证据和材料。
- 如果双方对医疗行为存在争议，且无法通过协商解决，那么及时进行司法鉴定是明确责任和确定赔偿的重要途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。