保险公司若以“不属于交通事故，属于安全生产责任事故”为由拒赔，需通过正式书面通知明确说明理由，并附相关证据材料。 以下是具体操作要点及法律依据分析：

1. 拒赔通知书的法律形式要求

根据《保险法》第二十四条，保险公司拒赔时需书面通知投保人/被保险人，并说明拒赔理由。通知书应包含以下内容：

• 明确结论：直接写明“因本次事故属于安全生产责任事故，不属于保险合同约定的交通事故范围，故拒绝赔付”；
• 法律依据：引用具体条款（如保险合同中“责任免除”条款、相关法律条文）；
• 事实依据：附事故认定书、调查报告等证明事故性质的材料；
• 救济途径：告知被保险人可通过协商、仲裁或诉讼维权。

示例表述：
“根据XX市公安局交通管理局《事故认定书》（编号：XXX），本次事故系因XX公司安全生产管理疏漏导致，属于安全生产责任事故。根据《XX保险条款》第X条‘本保险仅承保因交通事故导致的人身/财产损失’，我司决定拒绝赔付。”

2. 事故性质认定的关键证据

保险公司需证明事故符合安全生产责任事故的特征，通常需依赖以下材料：

• 官方认定文件：应急管理部门出具的《生产安全事故调查报告》，明确事故原因、责任主体；
• 现场证据：如设备故障记录、操作规程违规记录、安全培训缺失证明等；
• 因果关系链：证明事故直接由安全生产管理问题引发（如未设置防护装置导致人员伤亡），而非单纯交通行为。

风险提示：若保险公司仅凭单方推断拒赔，可能因证据不足被法院撤销拒赔决定。

3. 被保险人的应对建议

若收到此类拒赔通知，可采取以下步骤：

1. 核查保险合同：确认合同中“交通事故”的定义是否明确排除安全生产事故（如部分工程车辆保险可能扩大承保范围）；
2. 申请复核：要求保险公司提供完整的事故调查报告及法律依据；
3. 第三方鉴定：委托专业机构对事故性质重新鉴定；
4. 投诉或诉讼：向银保监会投诉或直接起诉，主张保险公司未尽到举证责任。

4. 特殊情形：事故兼具双重性质

若事故同时涉及交通行为与安全生产问题（如货车因超载导致刹车失灵引发碰撞），需根据近因原则判断：

• 若交通行为是直接原因，保险公司应赔付；
• 若安全生产问题（如超载）是根本原因，可能被拒赔。

建议：此类案件需结合具体证据分析，必要时委托律师介入。

如有进一步疑问或需具体文书模板，可直接向我咨询。