结论：行政诉讼中行政单位败诉后，一般不可以直接向行政单位个人申请问责，但可通过特定途径推动对个人的问责。以下是详细分析：

1. 行政诉讼败诉的直接后果承担主体 行政诉讼是“民告官”的诉讼，被告是行政单位本身，而非具体个人。当行政单位败诉时，直接后果由行政单位承担，比如判决撤销或变更行政行为、判决行政单位履行法定职责、判决行政单位赔偿等。这是基于行政诉讼的制度设计，旨在监督行政机关依法行使职权，维护公民、法人和其他组织的合法权益。例如，某市场监管局因违法查封商家货物被法院判决败诉，那么市场监管局需要承担撤销查封决定、返还货物等责任，而不是直接对实施查封的具体工作人员问责。

2. 对行政单位个人问责的途径 虽然不能直接向个人申请问责，但可以通过以下途径推动对个人的问责：

   • 内部监督机制：行政单位内部通常设有监督部门，如监察室、督察室等。当行政诉讼败诉后，行政单位可能会启动内部调查程序，查明在行政行为过程中相关工作人员是否存在违法违纪行为，如滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等。如果查实存在这些问题，行政单位会依据内部的规章制度对相关人员进行问责，问责方式可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。例如，某环保局因违法作出处罚决定败诉后，经内部调查发现是具体执法人员未依法进行调查取证就作出处罚，环保局可能会对该执法人员给予警告处分。
   • 外部监督机制：除了行政单位内部的监督，还有外部的监督力量。比如，纪检监察机关负责对行政机关及其工作人员的纪律监督和监察。如果认为行政单位工作人员在行政行为中存在严重违法违纪行为，可以向纪检监察机关举报。纪检监察机关会根据举报线索进行调查核实，如果情况属实，会按照党纪政纪的规定对相关人员进行严肃处理。另外，检察机关也具有法律监督职能，对于行政诉讼中的违法行为，检察机关可以依法进行监督，包括对行政单位工作人员涉嫌职务犯罪的行为进行立案侦查。

3. 特殊情况下的直接问责可能性 在极少数情况下，如果行政单位工作人员的违法行为情节特别严重，且造成了极其恶劣的社会影响，可能会直接面临司法机关的追究。例如，行政单位工作人员在行政行为中构成犯罪，如受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等，司法机关会依法对其进行刑事立案侦查、起诉和审判，追究其刑事责任。但这已经超出了行政诉讼败诉后直接向个人申请问责的范畴，而是基于刑事法律的追究。

如果你在行政诉讼或行政单位人员问责方面还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。