缔约过失责任中，间接损失是可以要求赔偿的。以下是对此问题的详细分析：
一、缔约过失责任的定义与性质
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。它是一种独立的责任形式，旨在保护当事人在缔约过程中的合法权益，维护交易秩序和诚信原则。
二、间接损失的定义与范围
间接损失是指因违约行为或侵权行为导致受害人原本可以获得但因该行为而未能获得的利益损失。在缔约过失责任中，间接损失可能包括：
- 商业机会丧失：因信赖合同能够成立而放弃了与其他方签订更有利合同的机会。
- 额外费用支出：如为准备履行合同而进行的投资、租赁设备等费用，因合同未成立而无法收回。
- 其他可得利益损失：如因合同未成立而错过的市场机遇、预期利润等。
三、缔约过失责任对间接损失的赔偿规定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中有特定情形（如假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等），造成对方损失的，应当承担赔偿责任。这里的“损失”并未明确限定为直接损失，因此应理解为包括间接损失在内。
赔偿原则：
- 合理预见原则：赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的损失为限。这意味着，如果间接损失是缔约过失方在缔约时无法合理预见的，那么这部分损失可能无法获得赔偿。
- 减损规则：受害人也有义务采取适当措施防止损失的扩大。如果受害人未能采取合理措施防止损失扩大，那么对于扩大的损失部分，缔约过失方可能不承担赔偿责任。
司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况来判断是否支持间接损失的赔偿请求。如果受害人能够证明其因信赖合同能够成立而遭受了间接损失，并且这种损失与对方的缔约过失行为之间存在因果关系，同时满足合理预见原则和减损规则，那么法院一般会支持其赔偿请求。
四、实际案例与操作建议
在实际操作中，如果认为对方在缔约过程中存在缔约过失行为并给自己造成了间接损失，可以采取以下步骤：
- 收集证据：收集能够证明对方存在缔约过失行为的证据，如沟通记录、邮件、短信等。同时，收集能够证明自己遭受了间接损失的证据，如商业机会丧失的证明、额外费用支出的凭证等。
- 协商解决：首先尝试与对方协商解决赔偿事宜。在协商过程中，可以明确提出自己的间接损失赔偿请求，并说明赔偿的依据和理由。
- 诉讼解决：如果协商不成，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方承担缔约过失赔偿责任。在诉讼过程中，需要充分举证证明自己的间接损失以及与对方缔约过失行为之间的因果关系。
总结与建议：缔约过失责任中确实包含对间接损失的赔偿，但具体赔偿数额和方式需根据实际情况确定，并受法律法规的约束。在主张间接损失赔偿时，应确保满足合理预见原则、减损规则等条件，并充分举证证明自己的损失以及与对方缔约过失行为之间的因果关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。