结论：在双方发生口角，一方推搡，另一方动手的情况下，责任划分并非绝对，需根据具体情况来判断，可能存在以下几种情况：

1. 若推搡行为构成正当防卫或防卫过当：

   • 正当防卫：如果推搡一方是在受到动手一方的攻击或威胁时，为了保护自己的人身安全而进行的推搡，且推搡的力度在合理范围内，未造成对方过度伤害，那么这种推搡行为可能被视为正当防卫。在此情况下，推搡方通常不承担法律责任，而动手方则可能因其攻击行为而承担相应的法律责任。
   • 防卫过当：如果推搡的力度过大，超出了必要的限度，造成了对方不必要的伤害，那么这种行为可能被视为防卫过当。防卫过当方需要承担一定的法律责任，但通常会比动手方的责任要轻。

2. 若推搡行为不构成正当防卫，而是主动挑衅或攻击：

   • 如果推搡一方并非在受到攻击或威胁时进行的推搡，而是主动挑衅或攻击对方，那么这种行为就构成了侵权行为。在此情况下，推搡方需要承担因侵权行为造成的对方人身伤害、财产损失等法律责任。同时，如果动手方是在受到推搡方的挑衅或攻击后进行的反击，且反击的力度在合理范围内，那么动手方的行为可能被视为自卫，其法律责任会相对较轻。

3. 双方均有过错的情况：

   • 在实际纠纷中，往往双方都存在一定的过错。例如，推搡方可能因情绪激动而先动手推搡，而动手方则可能因被推搡而愤怒反击，且反击的力度过大。在此情况下，法院或调解机构会根据双方的过错程度、造成的后果等因素来综合判断双方的责任比例。通常，过错较大的一方需要承担更多的法律责任。

法律背景与建议：

• 在处理此类纠纷时，应首先确保双方的人身安全，避免事态进一步恶化。
• 双方应尽可能保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 如果纠纷无法通过协商解决，建议及时寻求法律援助或向相关部门报案，以便通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 根据双方的过错程度和造成的后果，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，如果动手方的行为构成了故意伤害罪，那么其可能需要承担刑事责任，并面临相应的刑罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。