您好，关于典当关系的认定，这是一个涉及法律特征和合同效力的复杂问题。以下是我为您详细梳理的典当关系认定的关键要点：
一、典当法律关系的特殊性
典当关系不仅表现为典当双方的担保关系，还表现为债权债务关系。只有当这两个法律关系同时成立时，典当关系才真正成立。具体来说，典当的设立目的是为借款，设定营业质权的“当”与发生债权的“借”需同时进行，且“借”是以“当”为前提。典当的设立不以主债权的先行存在为条件，而是以“当物”是否存在且合法有效为前提，通常其市场评估价值不高于借款数额的二倍以上，并以不动产在行政管理机关登记备案或动产质押、大型设备抵押登记为成立条件。
二、典当与借贷的区分
在审判实践中，我们可以从以下几个方面来区分典当与借贷：
主体资格不同：典当行作为特种行业，其审批管理手续严格，需经国务院主管部门审批并领取特种行业许可证。而借贷合同中的出借人则可能是银行或其他金融机构，与典当行的性质及业务有所不同。
权利性质不同：典当中的借款行为与担保行为共存，要借款就必须提供优质有效的当物。而普通借款中的质押或抵押则是为主债权提供的担保，具有从属性。
费利内容不同：典当不仅可以依标准收取相关利息，还能按规定的幅度收取典当综合费用，这种费率标准往往高于利息。而借款合同中质押权人或抵押权人仅能依国家规定的利率标准在一定幅度内收取利息。
法律效果不同：在典当关系中，如果债务人不履行债务，典当行可将抵押物或质押物按绝当处置。而在借贷关系中，担保物权人对担保物只享有通过诉讼或仲裁执行时的优先受偿权。
三、典当合同效力的认定原则
在认定典当合同的效力时，我们应把握以下处理原则：
构成要件符合：凡构成要件符合典当法律关系之特征的，不论合同名称如何，均应认定为典当关系，并依相关法律规范进行处理。
缺乏必要构成要件：虽名为典当但因缺乏必要的构成要件的合同，一般按企业间的资金拆借合同认定和处理。
名为典当实为借款：如果名为典当实为借款，且借款方为自然人，则认定为民间借贷关系。此时，利息标准一般不高于人民银行同期同类贷款利率的四倍，双方约定高于此标准的部分不予支持。
四、特殊情况说明
对于公民之间发生的传统意义上的典当，由于与现行典当法律关系存在显著差异（如承典人是否使用典物、到期不赎是否作绝卖等），因此不能按照典当纠纷进行审理。这类纠纷应按担保借款性质的案件处理，且绝卖条款无效。
综上所述，典当关系的认定需要综合考虑多个方面，包括法律关系的特殊性、与借贷的区分、合同效力的认定原则以及特殊情况的处理等。希望这些信息能够帮助您更好地理解和处理典当关系相关的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。