提供当物抵押又提供保证的典当行为，应依据我国《物权法》第176条的规定进行处理。具体分析如下：

一. 混合担保的处理原则

1. 有约定的情形：

   • 处理原则：当事人对物的担保和人的担保的关系有约定的，按照约定实现。

2. 没有约定或约定不明的情形：

   • 债务人自己提供物的担保：应先行使物的担保。
   • 既有第三人提供物的担保，又有人的担保：由当事人选择行使。

二. 典当行为中的混合担保处理

1. 当户自己提供当物抵押又提供保证：

   • 处理原则：依据上述规定，绝当后典当行仅能就当户自己提供的当物先实现债权，不足债权由保证人承担。

2. 第三人提供当物抵押，当户又提供保证：

   • 处理原则：依据上述规定，典当行有权选择就第三人提供的当物或保证先实现债权。实务中，对于第三人提供当物的情形，大多认可应遵从《物权法》第176条的规定。

三. 我的观点

在典当行为中，若同时存在当物抵押和保证的混合担保情况，典当行和当户应在合同中明确约定担保的实现顺序，以避免后续纠纷。若未明确约定，典当行在处理绝当后债权实现时，应严格按照《物权法》第176条的规定进行操作，确保合法权益得到保障。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。