“开门杀”致伤是否承担刑事责任需根据具体情况综合判断，主要包括以下几种情形：

1. 构成交通肇事罪：

   • 情形描述：若“开门杀”发生在道路上，且因行为人违反交通运输管理法规（如违规停车、未观察周围环境贸然开门等），导致他人重伤、死亡或重大财产损失，且行为人负事故主要或全部责任时，可能构成交通肇事罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯交通肇事罪者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 举例说明：如驾驶人在禁止停车的路段停车，且未提醒乘客注意后方来车，乘客开门时与正常行驶的电动车相撞，导致电动车驾驶人重伤，驾驶人可能因交通肇事罪被追究刑事责任。

2. 构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪：

   • 情形描述：若“开门杀”发生在非道路区域（如小区内、停车场等），且行为人因过失导致他人重伤或死亡，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 举例说明：如驾驶人在小区内违规停车，乘客开门时未观察周围环境，导致行人被撞倒并摔成重伤，乘客可能因过失致人重伤罪被追究刑事责任。

3. 不构成刑事责任，但需承担民事赔偿责任：

   • 情形描述：若“开门杀”仅导致轻微伤或车辆轻微损坏，且行为人不存在故意或重大过失，通常不构成刑事责任，但需承担民事赔偿责任。
   • 赔偿范围：包括医疗费、误工费、车辆修理费等合理损失。
   • 举例说明：如驾驶人在路边停车，乘客开门时与一辆缓慢行驶的自行车发生轻微碰撞，导致自行车驾驶人轻微擦伤，乘客需承担医疗费等民事赔偿责任。

4. 特殊情形下的责任划分：

   • 驾驶人与开门人不是同一人时：责任划分需依据双方过错程度。若驾驶人停车位置正确且无违法行为，且已提醒开门人注意，则驾驶人一般不承担责任；若驾驶人违规停车或开门人未仔细观察，则双方可能承担按份或连带赔偿责任。
   • 乘客不具有民事行为能力时：其监护人或驾驶人应承担相应责任。
   • 受害人存在违法行为时：若受害人在交通道路上存在违法行为，并因此导致事故发生或加重损害后果，应根据其过错程度承担一定责任。

其他注意事项：

• 在处理“开门杀”案件时，应严格遵循法律法规，确保责任划分准确无误。
• 若涉及刑事责任，公安机关将依法进行侦查，检察院将提起公诉，法院将依法判决。
• 若仅涉及民事赔偿责任，双方可通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

建议：

• 驾驶人和乘客在停车后开门前，应充分观察周围环境，确保安全后再开门。
• 若发生“开门杀”事故，应立即报警并保护现场，等待交警处理。
• 若涉及民事赔偿或刑事责任，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。