直播商品使用滤镜是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若使用滤镜未导致商品与实际严重不符，不构成违法

   • 在直播销售中，商家为了提升商品的展示效果，适度使用滤镜进行美化，只要这种美化没有导致商品与实际存在严重不符，比如颜色、大小、形状等关键特征没有发生根本性变化，那么这种行为通常不构成违法。因为消费者在购买商品时，除了外观，还会考虑商品的质量、功能、价格等多方面因素，适度的美化并不足以误导消费者做出错误的购买决策。

2. 若使用滤镜导致商品与实际严重不符，可能构成欺诈

   • 如果商家过度使用滤镜，导致商品在直播中的展示效果与实际商品存在显著差异，比如将普通商品通过滤镜处理成高档商品，或者将瑕疵商品通过滤镜掩盖瑕疵，这种行为就可能构成欺诈。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因此，商家可能面临法律责任，包括赔偿消费者损失和接受行政处罚等。

3. 若使用滤镜违反平台规定或行业规范，可能面临平台处罚

   • 除了法律层面的规定，直播平台通常也会有自己的规定和行业规范，对商家在直播中的行为进行约束。如果商家使用滤镜的行为违反了平台的规定或行业规范，比如过度美化商品、误导消费者等，那么商家可能面临平台的处罚，包括警告、限流、封号等。这些处罚虽然不直接涉及法律责任，但也会对商家的经营产生负面影响。

法律建议：

• 作为商家，在直播销售商品时，应遵守相关法律法规和平台规定，适度使用滤镜进行美化，避免过度美化导致商品与实际严重不符。
• 作为消费者，在购买商品时，应仔细辨别商品的实际情况，不要被直播中的美化效果所迷惑。如果发现商家存在欺诈行为，应及时向平台投诉或向相关部门举报，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果商家因使用滤镜构成欺诈，将面临法律责任和平台处罚的双重风险，不仅可能赔偿消费者损失，还可能影响商家的声誉和经营。
• 如果消费者因被误导而购买了不符合实际的商品，可以通过法律途径维护自己的权益，要求商家承担相应的法律责任。

如有更多关于侵权损害或公司事务方面的法律问题，可以直接向我咨询。