关于“出纳被骗几年后不会追责”的问题，首先要明确的是，追责与否并不单纯取决于时间的长短，而是取决于多个法律因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 刑事追责的时效性：

   • 在刑事法律领域，对于诈骗等犯罪行为，追诉时效是一个重要的考虑因素。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效从犯罪之日起计算，具体时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。例如，如果诈骗行为的法定最高刑为三年以下有期徒刑，那么追诉时效为五年；如果法定最高刑为十年以上有期徒刑，那么追诉时效为十五年。
   • 关键点：即使时间过去多年，只要仍在追诉时效期限内，且证据充分，仍然可以对犯罪嫌疑人进行刑事追责。因此，不能简单地认为“几年后就不会追责”。

2. 民事赔偿的时效性：

   • 在民事法律领域，对于因诈骗行为导致的损失，受害者有权要求赔偿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 关键点：民事赔偿的时效性相对较长，但同样受到时间限制。如果受害者在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，且没有特殊情况导致时效延长，那么可能失去通过法律途径获得赔偿的机会。

3. 证据的保存与收集：

   • 无论刑事追责还是民事赔偿，证据都是关键。随着时间的推移，证据可能会丢失、损毁或变得难以收集。因此，即使时间过去多年，如果受害者能够提供充分的证据证明诈骗行为的存在和损失的大小，仍然有可能获得法律的支持。
   • 关键点：受害者应尽可能保存与诈骗行为相关的所有证据，包括交易记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时提供给司法机关。

4. 特殊情况下的追责：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人逃匿、死亡或丧失行为能力等，追责可能会受到一定影响。但是，这并不意味着完全无法追责。例如，如果犯罪嫌疑人逃匿，司法机关可以发布通缉令；如果犯罪嫌疑人死亡，其遗产可能用于赔偿受害者的损失。

总结与建议：

• 出纳被骗后，无论时间过去多久，都不能简单地认为“不会追责”。追责与否取决于多个法律因素的综合考量，包括刑事追诉时效、民事诉讼时效、证据的保存与收集以及特殊情况下的追责等。
• 如果您或您身边的人遭遇了类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
• 同时，也提醒大家在日常生活中要提高警惕，加强防范意识，避免成为诈骗行为的受害者。