出纳被电信诈骗并不一定需要承担全部责任，具体责任划分需根据实际情况和公司内部规定来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 出纳的职责与过错程度：

   • 出纳作为公司财务人员，其基本职责包括确保公司资金的安全、按照公司规定进行资金操作等。如果出纳在电信诈骗事件中存在明显过错，如未按照公司规定的流程进行资金操作、未对异常交易进行及时报告或核实等，那么出纳可能需要承担一定的责任。
   • 然而，如果出纳已经尽到了合理的注意义务，如按照公司规定进行了身份验证、交易确认等流程，但仍然因为诈骗手段的高明或不可预见性而遭受了损失，那么出纳的责任可能会相对较轻或甚至免责。

2. 公司内部规定与责任划分：

   • 不同公司对于出纳在资金安全方面的责任划分可能有所不同。一些公司可能明确规定了出纳在遭受电信诈骗时的责任承担比例或上限，而另一些公司则可能根据具体情况进行个案处理。
   • 因此，在判断出纳是否需要承担全部责任时，需要参考公司内部的相关规定。如果公司规定出纳在遭受电信诈骗时需承担一定比例的责任，那么出纳就需要按照规定承担相应的责任；如果公司没有明确规定或规定较为模糊，则需要根据实际情况进行合理判断。

3. 法律责任与追偿机制：

   • 从法律角度来看，出纳被电信诈骗并不直接构成法律上的过错或违法行为。除非出纳存在故意或重大过失导致公司资金损失，否则一般不需要承担法律责任。
   • 如果公司认为出纳需要承担责任并试图追偿，那么公司需要提供充分的证据证明出纳存在过错，并且该过错与资金损失之间存在直接的因果关系。否则，公司可能无法成功追偿。

4. 实际案例与参考：

   • 在实际案例中，出纳被电信诈骗后的责任划分往往因具体情况而异。有些案例中出纳可能因未尽到合理注意义务而承担了一定比例的责任；而有些案例中出纳则因已经尽到了合理注意义务而免责。
   • 因此，在判断出纳是否需要承担全部责任时，可以参考类似案例的处理结果和判决依据，以便更准确地评估出纳的责任范围。

建议：

• 对于出纳而言，在遭受电信诈骗后应及时向公司报告并配合调查，同时保留好相关证据以便后续维权。
• 对于公司而言，应完善内部资金安全管理制度和流程，明确出纳在资金操作中的职责和过错责任划分标准，以便在发生类似事件时能够合理、公正地处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。