在审查起诉阶段，律师申请伤情重新鉴定，检察院并非必须委托重新做鉴定，但需根据具体情况决定。以下是对此问题的详细分析：

一、检察院的自由裁量权

在审查起诉阶段，检察院对于是否委托重新鉴定拥有一定的自由裁量权。这主要基于《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，虽然并未明确规定检察院必须委托重新鉴定，但赋予了检察院在认为必要时可以委托重新鉴定的权力。这种自由裁量权的存在，是为了确保案件的公正处理，防止因鉴定错误或不当而导致的冤假错案。

二、律师申请重新鉴定的条件

律师在申请伤情重新鉴定时，通常需要满足一定的条件，这些条件可能包括但不限于：

1. 原鉴定存在明显错误或不当：如果原鉴定在程序上存在违法，或者在实体上存在明显错误，如鉴定方法不科学、鉴定结论与事实不符等，律师可以提出重新鉴定的申请。
2. 有新的证据或理由支持重新鉴定：如果律师在审查起诉阶段发现了新的证据，或者提出了新的理由，认为原鉴定可能不准确或不可靠，也可以申请重新鉴定。
3. 鉴定机构或鉴定人资质存在问题：如果原鉴定机构或鉴定人存在资质不符、违规操作等问题，也可能成为申请重新鉴定的理由。

三、检察院的审查与决定

当律师提出重新鉴定的申请后，检察院会对申请进行审查。审查的内容可能包括：

1. 申请的理由是否充分：检察院会评估律师提出的重新鉴定理由是否充分、合理，是否足以支持重新鉴定的必要性。
2. 原鉴定的可靠性：检察院会审查原鉴定的程序是否合法、实体是否准确，以判断原鉴定的可靠性。
3. 重新鉴定的必要性：检察院会综合考虑案件的具体情况，包括案件的性质、情节、社会影响等，以判断重新鉴定是否必要。

如果检察院认为律师的申请理由充分、原鉴定存在可靠性问题，且重新鉴定对于案件的公正处理具有必要性，那么检察院会决定委托重新鉴定。反之，如果检察院认为律师的申请理由不充分、原鉴定可靠，或者重新鉴定对于案件的公正处理没有必要性，那么检察院可能会拒绝律师的申请。

四、律师的建议与策略

作为律师，在申请伤情重新鉴定时，应当：

1. 充分准备申请材料：包括原鉴定的相关材料、新的证据或理由、鉴定机构或鉴定人资质问题的证据等。
2. 清晰阐述申请理由：在申请中，应当清晰、准确地阐述申请重新鉴定的理由，确保检察院能够充分理解申请的必要性和合理性。
3. 与检察院保持沟通：在申请过程中，可以与检察院保持沟通，了解检察院的审查进度和意见，以便及时调整申请策略。

如果遇到检察院拒绝重新鉴定的情况，律师也可以考虑通过其他途径来维护当事人的合法权益，如申请非法证据排除、提出上诉等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。