在审查起诉阶段，律师申请伤情重新鉴定，检察院不一定会重新做鉴定。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

一、检察院决定重新鉴定的条件

1. 鉴定程序违法：如果原鉴定程序存在违法情形，如鉴定机构或鉴定人不具备法定资质、鉴定过程违反法定程序等，检察院有权决定重新鉴定。
2. 鉴定意见存疑：若检察院对原鉴定意见存在疑问，认为鉴定依据明显不足、鉴定结论与其他证据存在矛盾等，也可能决定重新鉴定。
3. 案件处理需要：在审查起诉阶段，如果伤情鉴定结果对案件定性或量刑有重大影响，且原鉴定意见存在不确定性或争议，检察院为了确保案件处理的准确性和公正性，可能会决定重新鉴定。

二、检察院不决定重新鉴定的情形

1. 鉴定意见明确且无争议：如果原鉴定意见明确、清晰，且没有其他证据或理由表明其存在错误或不足，检察院可能不会决定重新鉴定。
2. 重新鉴定无实际意义：在某些情况下，即使律师申请重新鉴定，但如果重新鉴定对案件处理结果无实际影响，或者重新鉴定无法改变原鉴定意见的基本结论，检察院可能不会批准重新鉴定。
3. 其他证据充分：如果除了伤情鉴定外，还有其他充分证据能够证明案件事实，且这些证据与原鉴定意见相互印证，检察院可能认为无需重新鉴定。

三、律师申请重新鉴定的策略与建议

1. 充分准备申请材料：律师在申请重新鉴定时，应准备充分的申请材料，包括原鉴定意见、相关证据、重新鉴定的理由和依据等，以说服检察院批准重新鉴定。
2. 与检察院积极沟通：律师应积极与检察院沟通，了解检察院对重新鉴定的态度和看法，及时解答检察院的疑问，争取检察院的支持和批准。
3. 关注鉴定机构的资质和程序：如果检察院批准重新鉴定，律师应关注鉴定机构的资质和鉴定程序是否合法合规，确保重新鉴定的准确性和公正性。

四、可能产生的法律后果

1. 如果检察院决定重新鉴定：重新鉴定结果可能对案件处理产生重大影响，如改变原鉴定意见的基本结论、影响案件定性或量刑等。因此，律师应密切关注重新鉴定的进展和结果，及时调整辩护策略。
2. 如果检察院不决定重新鉴定：律师应尊重检察院的决定，并考虑通过其他途径维护当事人的合法权益，如提出异议、申请复议等。

总结与建议：在审查起诉阶段，律师申请伤情重新鉴定并不意味着检察院一定会重新做鉴定。检察院会根据案件具体情况、鉴定意见的明确性和争议性等因素来决定是否重新鉴定。因此，律师在申请重新鉴定时，应充分准备申请材料、积极与检察院沟通，并关注鉴定机构的资质和程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。