结论：纪委工作人员退休半年后继续办案，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否应承担法律责任，需根据其办案的具体行为、性质及后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：
身份与权限角度：
- 纪委工作人员退休后，其原有的职务身份和权限即告终止。若退休后继续以纪委工作人员身份办案，且未经合法授权或委托，则属于无权执法，可能构成违法。但关键在于，退休后是否确实以纪委名义或利用原职务影响力进行办案，以及是否得到了相关部门的正式授权或委托。
- 法律建议：若退休人员确实参与了办案活动，应首先确认其是否得到了合法授权或委托。若无，则相关行为可能面临法律质疑，甚至可能构成滥用职权或冒充国家机关工作人员等违法行为。
行为性质与后果角度：
- 即便退休人员得到了某种形式的授权或委托，其办案行为也必须严格遵守法律法规和纪律规定。如果办案过程中存在违法违纪行为，如刑讯逼供、徇私枉法、泄露案情等，则应根据具体情节承担相应的法律责任。
- 法律建议：对于退休后继续办案的人员，应严格审查其办案行为的合法性和合规性。一旦发现违法违纪行为，应立即停止并纠正，同时依法追究相关人员的法律责任。
法律责任的具体承担：
- 如果退休人员的办案行为构成了犯罪，如受贿罪、滥用职权罪等，则应根据《刑法》的相关规定追究其刑事责任。
- 如果办案行为未构成犯罪，但违反了行政纪律或内部规定，则可能面临行政处分或内部纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 法律建议：在确定法律责任时，应综合考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观故意等因素。对于构成犯罪的，应依法移送司法机关处理；对于违反行政纪律或内部规定的，应由相关部门依法给予行政处分或内部纪律处分。
特殊情况考虑：
- 如果退休人员是以专家顾问、志愿者等身份参与办案，且其活动严格限于提供咨询、建议等非执法性工作，则通常不构成违法。但即便如此，也应确保其行为不违反相关法律法规和纪律规定。
- 法律建议：对于以非执法身份参与办案的退休人员，应明确其职责范围和工作界限，避免其越权行事或利用原职务影响力进行不当干预。
进一步思考：纪委工作人员退休后继续办案的问题，不仅涉及法律责任的承担，还关乎纪检监察工作的严肃性和公信力。因此，相关部门应加强对退休人员参与办案活动的监管和管理，确保其行为合法合规、公正透明。同时，退休人员自身也应增强法律意识和纪律观念，自觉遵守法律法规和纪律规定，维护纪检监察工作的良好形象。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。