行政诉讼并不属于特定行政程序，而是属于独立的司法程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政诉讼与行政程序的区别
性质不同：
- 行政程序：是行政机关在行使行政权力、作出行政行为时所遵循的程序规则。它主要规范行政机关的行政活动，确保行政行为的合法性和合理性。
- 行政诉讼：则是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出判决的程序。它属于司法程序范畴，旨在通过司法审查来监督行政机关依法行政，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
目的不同：
- 行政程序：旨在提高行政效率，保障行政行为的合法性和合理性，维护公共利益。
- 行政诉讼：则旨在通过司法救济来纠正违法的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受侵犯。
主体不同：
- 行政程序：主要涉及行政机关和行政相对人（即公民、法人或其他组织）。
- 行政诉讼：则涉及原告（行政相对人）、被告（行政机关）和人民法院三方主体。
二、行政诉讼的具体程序
行政诉讼程序是一个严谨而系统的法律过程，主要包括以下几个阶段：
起诉与受理：
- 原告需符合起诉条件，包括认为具体行政行为侵犯其合法权益、有明确的被告、提出具体的诉讼请求和事实根据等。
- 法院对起诉条件进行审查，符合条件的予以立案受理。
审理前的准备：
- 法院向被告送达起诉状副本，被告提交答辩状及作出行政行为的证据和依据。
- 法院组成合议庭，对案件进行初步梳理和分析，并组织双方交换证据。
开庭审理：
- 法庭调查：当事人陈述案件事实，出示并质证证据。
- 法庭辩论：围绕事实、法律适用等问题展开辩论。
- 合议庭评议：庭审结束后，合议庭根据陈述、证据和辩论意见，对案件进行评议并作出判决。
裁判与执行：
- 法院根据审理情况作出判决或裁定。
- 生效判决、裁定必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向法院申请强制执行。
三、行政诉讼与行政程序的联系
尽管行政诉讼与行政程序在性质、目的和主体上存在显著区别，但它们之间也存在一定的联系。行政程序是行政诉讼的前提和基础，行政诉讼则是对行政程序合法性和合理性的司法审查。当行政相对人认为行政机关的行政行为违反行政程序规定时，可以通过行政诉讼来寻求司法救济。
四、法律建议
对于公民、法人或其他组织而言，在面临行政争议时，应首先了解行政程序的相关规定，确保自己的权益在行政程序中得到充分保障。如果认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，且无法通过行政复议等途径解决争议时，可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。
综上所述，行政诉讼并不属于特定行政程序，而是属于独立的司法程序。它通过严格的起诉、受理、审理、裁判和执行等环节，确保了司法公正和效率，有效保护了公民、法人和其他组织的合法权益，同时监督了行政机关依法行使职权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。