结论：购买的产品品牌与约定不一致，并不直接等同于可以获得三倍赔偿。是否能获得三倍赔偿，需根据具体情况判断，主要看是否构成欺诈行为。

分析：

1. 三倍赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

2. 品牌不一致是否构成欺诈：

   • 品牌不一致本身并不直接构成欺诈，关键在于经营者是否存在故意隐瞒、虚假宣传或误导消费者的行为。
   • 如果经营者明确告知消费者产品品牌，但消费者因自身原因（如误解、疏忽）认为品牌不一致，这通常不构成欺诈。
   • 如果经营者故意将非约定品牌的产品冒充约定品牌的产品销售给消费者，且未明确告知消费者，则可能构成欺诈。

3. 举证责任：

   • 消费者在主张三倍赔偿时，需要承担举证责任，证明经营者存在欺诈行为。
   • 这通常包括提供购买凭证、产品照片、与经营者的沟通记录等证据。

4. 其他可能的赔偿：

   • 即使不构成欺诈，如果品牌不一致导致产品不符合消费者的使用目的或预期，消费者仍有权要求经营者承担退货、换货、修理等责任。
   • 在某些情况下，消费者还可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求经营者承担违约责任或侵权责任。

建议：

• 如果您购买的产品品牌与约定不一致，且怀疑经营者存在欺诈行为，建议您首先收集相关证据，如购买凭证、产品照片、与经营者的沟通记录等。
• 然后，您可以尝试与经营者协商解决，要求退货、换货、修理或赔偿。
• 如果协商无果，您可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静，理性维权。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。