结论：乙方因合同履行不到位而强行入户拆除设备，这一行为通常是违法的，具体违法性及法律后果需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
合同违约与侵权责任
- 合同违约：若乙方因自身原因导致合同履行不到位，这本身已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。乙方无权因自身违约而采取极端措施，如强行入户拆除设备。
- 侵权责任：强行入户拆除设备可能侵犯甲方的财产权，甚至可能构成对甲方人身安全的威胁（如果拆除过程中存在暴力或威胁行为）。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，乙方需承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
强行入户的法律性质
- 非法侵入住宅罪：如果乙方的强行入户行为情节严重，如未经允许强行闯入甲方住宅，并造成一定后果，可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 治安管理处罚：即使乙方的行为不构成犯罪，也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
合法救济途径
- 协商与调解：在合同纠纷中，双方应首先尝试通过协商或调解解决争议。这有助于维护双方的关系，并避免不必要的法律纠纷。
- 诉讼与仲裁：如果协商或调解无果，甲方可以通过诉讼或仲裁等法律途径维护自己的权益。在诉讼或仲裁过程中，甲方可以要求乙方承担违约责任，并赔偿因乙方违约行为造成的损失。
特殊情况下的合法拆除
- 合同约定：如果合同中明确约定了在乙方履行不到位的情况下，甲方有权自行或委托第三方拆除设备，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么甲方的拆除行为可能是合法的。但即便如此，甲方也应确保拆除过程合法合规，避免侵犯乙方的其他权益。
- 法律程序：在特定情况下，如设备属于违法建筑或存在安全隐患等，相关部门可能依法要求拆除。但这种情况下的拆除应由相关部门依法进行，而非由乙方自行决定。
建议：
- 对于甲方而言，如果遭遇乙方强行入户拆除设备的情况，应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续通过法律途径维护自己的权益。
- 对于乙方而言，应认识到强行入户拆除设备的违法性，并寻求合法途径解决合同纠纷。如果认为甲方存在违约行为，可以通过协商、调解、诉讼或仲裁等方式要求甲方承担违约责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。