结论：在一般情况下，欠钱人名下没有财产，其父母是没有法律义务来偿还欠款的。但在特定情况下，如父母自愿承担债务或存在其他特殊情形，父母可能会偿还。
详细分析：
法律义务角度：
- 根据一般的法律原则，债务是个人行为产生的法律后果，应当由债务人本人承担。在民间借贷中，如果欠钱人（即债务人）名下没有财产，这并不意味着其父母有法律义务来偿还这笔债务。父母与子女在法律上是独立的个体，除非父母作为共同借款人或担保人参与了借款行为，否则他们没有偿还子女个人债务的法律责任。
自愿承担角度：
- 尽管父母没有法律义务偿还子女的债务，但在实际生活中，父母可能会出于亲情、道德或其他考虑，自愿选择帮助子女偿还债务。这种行为是出于个人意愿，而非法律义务。
特殊情形角度：
- 在某些特殊情况下，如父母与子女之间存在财产混同、父母实际使用了借款等，可能会涉及到父母是否需要承担债务的问题。但这需要根据具体案情和证据来判断，不能一概而论。例如，如果父母与子女共同经营一家企业，且借款用于企业运营，那么在企业财产与个人财产混同的情况下，父母可能需要承担部分或全部债务。
建议与后果：
- 对于债权人：如果欠钱人名下没有财产，且其父母没有自愿承担债务的意愿，债权人可能需要考虑通过其他途径来追讨债务，如与欠钱人协商分期还款、寻求法律援助等。同时，债权人也可以关注欠钱人未来的财产状况，一旦其获得财产，可以依法申请强制执行。
- 对于欠钱人及其父母：欠钱人应当积极面对债务问题，与债权人协商解决方案，避免债务问题进一步恶化。父母则可以在了解法律义务的基础上，根据自身情况和意愿来决定是否帮助子女偿还债务。
额外提醒：
- 在处理债务问题时，建议各方保持冷静和理性，通过合法途径来解决争议。避免采取过激行为或非法手段来追讨债务或逃避债务，以免引发更严重的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。