结论：若欠款人名下无财产，但财产在其父母名下，能否追偿需分情况讨论，主要取决于财产性质及是否存在恶意转移财产等情形。以下为具体分析：

1. 若财产原本就属于其父母，欠款人只是使用或居住
   在这种情况下，由于财产的所有权归其父母，欠款人并无该财产的所有权，因此债权人无法直接要求执行其父母名下的财产来偿还欠款人的债务。例如，欠款人父母早年购买的房产，一直登记在父母名下，欠款人从未对该房产进行过出资或取得产权，那么该房产就不属于欠款人的责任财产，债权人不能主张执行。

2. 若财产是欠款人恶意转移至其父母名下以逃避债务

   • 债权人可申请撤销该转移行为：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果欠款人在负债后，无正当理由将自己名下的财产无偿转让给父母，导致无法偿还债务，债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院申请撤销该转让行为，将财产恢复至欠款人名下后再进行执行。
     
   • 需提供证据证明恶意转移：债权人要成功撤销欠款人的财产转移行为，需要提供充分的证据证明欠款人存在恶意逃避债务的主观故意以及财产转移行为与无法偿还债务之间存在因果关系。例如，欠款人在负债后短期内将大量财产转移给父母，且自身没有其他合理的财产来源来偿还债务，同时也没有合理的解释说明转移财产的原因等。

3. 若财产是父母对欠款人的赠与，但未完成过户登记（针对不动产等需要登记的财产）
   在这种情况下，财产的所有权并未实际转移给欠款人，仍然属于其父母。债权人不能直接执行该财产。不过，如果赠与合同存在可撤销的情形，如欠款人存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等行为，父母可以撤销赠与，此时财产仍归父母所有，债权人同样无法执行。

建议：如果你遇到这种情况，首先要收集相关证据，如财产转移的时间、方式、欠款人的负债情况等，以证明是否存在恶意转移财产等情形。然后及时向法院提起诉讼或申请执行异议之诉等，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。