侵害企业名称权纠纷既可能属于知识产权纠纷，也可能属于不正当竞争纠纷，具体取决于纠纷的具体情形和法律适用。以下从两个角度进行详细分析：

一、作为知识产权纠纷的情况

企业名称权，尤其是其中的商号权，是知识产权的重要组成部分。商号权是指企业对其商号所享有的权利，包括使用、许可他人使用以及禁止他人不当使用的权利。当企业名称权受到侵害，比如被他人擅自使用、仿冒或注册为商标等，且这种侵害行为主要围绕企业名称的独创性、识别性等知识产权属性展开时，该纠纷就可以被视为知识产权纠纷。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：…（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；…。虽然此条主要规定在不正当竞争法中，但企业名称权的保护基础仍在于其知识产权属性。
• 同时，企业名称权也受到《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定的保护，进一步体现了其作为知识产权的属性。

二、作为不正当竞争纠纷的情况

当侵害企业名称权的行为不仅涉及对企业名称的擅自使用或仿冒，还伴随着其他不正当竞争手段，如虚假宣传、商业诋毁等，且这些行为的主要目的是破坏市场竞争秩序、损害竞争对手的商业信誉和商品声誉时，该纠纷就更倾向于被视为不正当竞争纠纷。

法律依据：

• 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条明确规定了不正当竞争行为的定义，即经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
• 第六条则具体列举了包括擅自使用他人有一定影响的企业名称在内的几种混淆行为，这些行为均被视为不正当竞争行为。

法律建议

1. 明确纠纷性质：在发生侵害企业名称权纠纷时，首先要明确纠纷的具体性质，是主要围绕企业名称的知识产权属性展开，还是伴随着其他不正当竞争手段。
2. 收集证据：根据纠纷性质，收集相关证据，如企业名称的注册证明、使用记录、侵权行为的证据等。
3. 选择适当的法律途径：根据纠纷性质和证据情况，选择适当的法律途径进行维权，如提起知识产权侵权诉讼或不正当竞争诉讼。
4. 寻求专业法律帮助：由于知识产权纠纷和不正当竞争纠纷均涉及复杂的法律问题和证据收集，建议寻求专业律师的帮助，以确保维权行动的顺利进行。

总结来说，侵害企业名称权纠纷的性质并非绝对，而是取决于纠纷的具体情形和法律适用。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，选择适当的法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。