侵犯企业名誉权既属于人格权纠纷的范畴，也属于侵权责任纠纷的范畴，两者并不互斥。以下是对这一问题的详细分析：
一、人格权纠纷的角度
名誉权的定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，受到法律的保护。对于企业而言，名誉权同样重要，它关乎企业的商业信誉和形象。
侵犯名誉权的行为：当有人通过侮辱、诽谤等方式损害企业的名誉时，就构成了对企业名誉权的侵犯。这种行为不仅损害了企业的商业信誉，还可能影响其正常的经营活动和市场份额。
人格权纠纷的解决：在人格权纠纷中，受害者（即企业）有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。这些请求权是基于名誉权这一人格权而产生的。
二、侵权责任纠纷的角度
侵权责任的定义：侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。它是对侵权行为的一种法律制裁和救济方式。
侵犯企业名誉权的侵权责任：当有人侵犯企业的名誉权时，就构成了侵权行为。根据侵权责任法的规定，侵权者应当承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。这种责任是基于侵权行为而产生的，与人格权纠纷中的请求权有相似之处，但更侧重于对侵权行为的法律制裁和救济。
侵权责任纠纷的解决：在侵权责任纠纷中，受害者（即企业）可以通过诉讼等方式要求侵权者承担侵权责任。法院会根据侵权行为的性质、情节以及受害者的损失情况等因素，判决侵权者承担相应的法律责任。
三、两者之间的关系
侵犯企业名誉权既涉及人格权的保护，也涉及侵权责任的承担。在实际操作中，企业可以根据具体情况选择以人格权纠纷或侵权责任纠纷为由提起诉讼。如果企业更注重恢复名誉和消除影响，可以选择以人格权纠纷为由提起诉讼；如果企业更注重获得经济赔偿和法律制裁，可以选择以侵权责任纠纷为由提起诉讼。当然，在实际诉讼中，两者往往交织在一起，共同构成对企业名誉权侵犯的法律救济体系。
建议：如果企业发现其名誉权受到侵犯，应及时收集证据并咨询专业律师（即我），以便根据具体情况选择合适的诉讼策略并维护自身合法权益。