辱骂、诽谤既属于人格权纠纷，也属于侵权责任纠纷，二者在此类案件中存在交叉。以下从不同角度进行详细分析：
一、人格权纠纷角度
人格权的定义与保护：
- 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。这些权利是民事主体最基本的权利，受到法律的严格保护。
辱骂、诽谤对人格权的侵害：
- 辱骂和诽谤通常涉及对他人名誉权的侵害。名誉权是人格权的一种，指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。辱骂和诽谤行为会损害他人的社会评价，降低其名誉，从而构成对名誉权的侵害。
人格权纠纷的解决：
- 当辱骂、诽谤行为发生时，受害者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，向法院提起人格权纠纷诉讼，要求侵权者承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
二、侵权责任纠纷角度
侵权责任的构成：
- 侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。构成侵权责任通常需要满足四个要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（故意或过失）。
辱骂、诽谤与侵权责任：
- 辱骂和诽谤行为如果满足上述侵权责任的构成要件，即构成侵权行为。侵权者需要承担相应的侵权责任，包括赔偿受害者的损失等。
侵权责任纠纷的解决：
- 受害者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向法院提起侵权责任纠纷诉讼，要求侵权者承担侵权责任。在诉讼过程中，法院会审查侵权行为是否成立、损害后果是否严重、因果关系是否明确以及行为人主观过错程度等因素，并据此作出判决。
三、二者交叉与选择
交叉性：
- 在辱骂、诽谤案件中，受害者既可以基于人格权受到侵害提起人格权纠纷诉讼，也可以基于侵权行为提起侵权责任纠纷诉讼。这两种诉讼在本质上都是要求侵权者承担民事责任，只是侧重点略有不同。人格权纠纷更侧重于对人格权的保护和恢复，而侵权责任纠纷则更侧重于对侵权行为的制裁和赔偿。
选择诉讼类型：
- 在实际诉讼中，受害者可以根据具体情况选择提起人格权纠纷诉讼或侵权责任纠纷诉讼。如果主要关注的是恢复名誉和消除影响等精神层面的救济，可以选择提起人格权纠纷诉讼；如果主要关注的是赔偿损失等物质层面的救济，可以选择提起侵权责任纠纷诉讼。当然，在某些情况下，受害者也可以同时提起两种诉讼，以更全面地维护自己的合法权益。
总结与建议：辱骂、诽谤既属于人格权纠纷也属于侵权责任纠纷。在实际操作中，受害者可以根据自己的需求和案件的具体情况选择合适的诉讼类型来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。