不正当竞争纠纷不一定涉及专利侵权。不正当竞争与专利侵权虽然有一定的联系，但它们是两个不同的法律概念，有着各自的构成要件和法律后果。

1. 不正当竞争：主要关注的是市场竞争行为的正当性，旨在维护市场的公平竞争秩序。《反不正当竞争法》明确规定了多种不正当竞争行为，如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，足以引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系的混淆行为等。这些行为可能并不直接涉及专利权的侵犯，但会损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。

2. 专利侵权：则是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权主要关注的是对专利权人专有权利的侵犯，包括发明、实用新型和外观设计等专利类型的侵权。

在实际案例中，不正当竞争纠纷可能涉及专利侵权，也可能不涉及。例如，如果两个经营者之间的纠纷主要是因为一方擅自使用了另一方的专利产品或技术，那么这就可能构成专利侵权；但如果纠纷主要是因为一方采取了混淆行为，如擅自使用与另一方相似的商品名称、包装等，而并未直接涉及专利权的侵犯，那么这就可能构成不正当竞争。

因此，在处理不正当竞争纠纷时，需要具体分析案件的具体情况和构成要件，以确定是否涉及专利侵权。如果你有相关的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。