拘留3年这一说法本身并不直接对应一个普遍合法或不合法的结论，因为“拘留”的期限和性质需根据具体的法律程序和案件情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
拘留的性质与期限：
- 行政拘留：通常是对违反行政法规的行为人采取的短期限制人身自由的处罚措施，期限一般较短，如《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，行政拘留的期限一般为一日以上十五日以下。因此，行政拘留3年显然是不合法的，因为超出了法定最长期限。
- 刑事拘留：是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避侦查、起诉和审判。刑事拘留的期限通常较短，但根据案件情况，可以经过批准延长。然而，即使经过延长，刑事拘留的期限也远不及3年。刑事拘留后，若证据充分，会进入逮捕、起诉、审判等程序，最终可能判处刑罚，如有期徒刑等，但这与“拘留”本身是两个不同的概念。
- 司法拘留：通常是在民事诉讼或行政诉讼中，对妨碍诉讼行为的人采取的强制措施，期限也较短，一般不超过十五日。
可能的误解与实际情况：
- 用户可能将“拘留”与“有期徒刑”等刑罚混淆。有期徒刑是刑罚的一种，用于惩罚犯罪行为，期限可以从几个月到几十年不等。如果某人被判处3年有期徒刑，并在监狱中执行，这是完全合法的。
- 另一种可能是用户听闻了某个具体案件中的“拘留”情况，但该情况可能涉及了多个法律程序，如先刑事拘留，后逮捕，再审判判处刑罚等，而用户可能只关注了其中的“拘留”部分，并误解为整个期限都是拘留。
法律建议：
- 如果用户或他人确实面临被拘留的情况，应首先了解拘留的性质（行政、刑事还是司法）和期限，以及拘留的法律依据。
- 若对拘留的合法性有疑问，可以及时向法律专业人士咨询，如律师，以获取具体的法律建议和帮助。
- 在任何情况下，都应尊重法律程序，配合执法机关的工作，同时维护自己的合法权益。
总结来说，拘留3年这一说法在常规法律程序下是不合法的，因为无论是行政拘留、刑事拘留还是司法拘留，其期限都远不及3年。用户可能混淆了“拘留”与“有期徒刑”等刑罚的概念，或者对具体案件的法律程序存在误解。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。