拘留三年没判刑是不正常的，这严重违反了我国法律对刑事诉讼期限的明确规定。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留的性质与期限
刑事拘留：
- 性质：刑事诉讼中的临时性强制措施，旨在保障侦查工作的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪。
- 期限：根据《刑事诉讼法》的规定，刑事拘留的最长期限一般为37天，这包括公安机关提请批捕和检察院审查批捕的时间。若需延长，必须经过特定程序批准，如逮捕后的侦查羁押期限一般不超过二个月，复杂案件可经批准延长。
行政拘留：
- 性质：治安管理处罚措施，针对违反治安管理的行为人。
- 期限：行政拘留的期限最长不超过15日，合并执行时不超过20日，由县级以上公安机关决定并执行。
二、拘留三年未判刑的法律问题
超期羁押违法：
- 无论刑事拘留还是行政拘留，超过法定最长期限均属违法行为。拘留三年远超任何法定拘留期限，显然构成超期羁押。
程序违规风险：
- 长时间拘留未判刑可能涉及侦查机关未及时移送起诉、检察机关未依法监督等程序瑕疵。这些程序违规行为不仅损害了被拘留人的合法权益，也影响了司法公正和效率。
权利侵害后果：
- 被拘留人的人身自由权受到非法限制，可能引发国家赔偿诉求。根据《国家赔偿法》的规定，超期羁押属于违法拘留，被拘留人有权获得国家赔偿。
三、可能的原因及应对措施
案件复杂性：
- 虽然案件复杂性可能导致诉讼程序延长，但三年时间远超正常范围。可能涉及特别重大、复杂的案件，如跨国犯罪、经济犯罪等，但即便如此，也应通过合法程序延长羁押期限，而非无限期拘留。
法定延期事由：
- 法定延期事由如疾病治疗、特殊保密程序等，虽可能影响案件进展，但同样不能成为超期羁押的合法理由。若存在此类情况，应依法办理取保候审或监视居住等变更强制措施。
程序违法与应对：
- 面对超期羁押等程序违法情况，被拘留人或其家属应及时向我咨询，了解具体案情和法律程序。我可以协助申请取保候审、提出申诉或寻求其他法律救济途径，以维护被拘留人的合法权益。
四、法律监督与责任追究
司法机关监督：
- 司法机关应加强对拘留措施的监督，确保合法性和必要性。对于超期羁押等违法行为，应依法追究相关责任人的法律责任。
社会监督与舆论关注：
- 社会各界也应加强对司法活动的监督，关注超期羁押等侵犯人权的现象。通过舆论关注和法律监督，推动司法机关依法办案，维护司法公正和效率。
综上所述，拘留三年没判刑是不正常的，且严重违反了我国法律对刑事诉讼期限的规定。若您或您身边的人遇到此类情况，请直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业的法律意见和帮助。