结论：实践合同未交付标的物时，合同通常不成立；但在某些特殊情况下，即使未交付标的物，合同也可能因其他因素而具有某种法律效力（如构成不当得利或需承担缔约过失责任），不过这并不等同于合同“生效”。以下是对此问题的详细分析：
一、实践合同的基本概念与成立条件
实践合同，是指除当事人双方意思表示一致外，还需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。其核心特征在于，仅有双方的合意并不足以使合同成立，还必须履行特定的现实给付行为。例如，自然人之间的借款合同，若借款方未实际交付款项，则合同不成立。
二、实践合同未交付标的物的法律后果
合同不成立：
- 在大多数情况下，若实践合同未交付标的物，则合同因缺乏法定成立要件而不成立。此时，不存在有效合同关系，任何一方无需承担违约责任。
- 示例：甲向乙承诺借款5万元并签署借条，但乙始终未转账。在此情况下，该借款合同因未实际交付款项而不成立。
已履行部分可能构成不当得利：
- 若一方基于信赖提前履行了部分义务（如预付保管费），而另一方未完成对应实践行为，则已履行的部分可能构成不当得利，需返还。
- 示例：丙将贵重物品交给丁保管并支付费用，但丁拒绝接收物品。在此情况下，丁应退还已收费用。
缔约过失责任：
- 若一方故意拖延或拒绝完成实践行为导致对方损失，可能需承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失。
- 示例：戊承诺向己提供货物并收取定金，但始终不发货且不退还定金。在此情况下，戊需赔偿己的定金损失及机会成本。
三、特殊情况下的法律效力
- 尽管实践合同未交付标的物通常导致合同不成立，但在某些特殊情况下，即使未交付标的物，合同也可能因其他因素而具有某种法律效力。例如，若一方已基于合同进行了部分履行或准备，而另一方无正当理由拒绝接收标的物，则可能构成违约或需承担其他法律责任。然而，这并不等同于合同“生效”，而是基于其他法律原则（如诚信原则、缔约过失责任等）产生的法律后果。
四、建议与注意事项
- 明确合同条款：在签订实践合同时，双方应清晰约定实践行为的具体内容、期限及违约责任，以避免争议。
- 保留证据：通过书面记录、通信往来等方式固定双方合意及履行情况，以便在发生争议时提供证据。
- 及时沟通：若出现履行障碍，双方应及时协商解决，以避免争议扩大和损失增加。
综上所述，实践合同未交付标的物时，合同通常不成立。但在某些特殊情况下，即使未交付标的物，也可能因其他因素而产生某种法律效力。因此，在签订和履行实践合同时，双方应充分了解相关法律规定，并谨慎处理合同履行过程中的各种问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。