合同未成立，并不意味着合同未生效，因为合同未成立与合同未生效是两个不同的法律概念。下面我将从多个角度为您详细解释：
一、合同未成立与合同未生效的定义及区别
合同未成立：
- 定义：合同未成立指的是合同在订立过程中，由于某些原因（如双方未达成一致意见、合同内容不合乎规范等）导致合同未能成功订立。
- 法律后果：合同未成立时，双方之间不存在有效的合同关系，因此也不存在履行合同的责任。若因一方过错导致合同未成立，另一方可能要求其承担缔约过失责任。
合同未生效：
- 定义：合同未生效指的是合同已经成立，但由于特定原因（如条件未成就、期限未届至或未完成法定手续等）尚未产生法律效力。
- 法律后果：在合同未生效期间，当事人通常不承担违约责任，但可能因缔约过程中的不当行为而承担缔约过失责任。若合同最终生效，则当事人需按照合同约定履行义务。
二、合同未生效的具体情形
附条件的合同：
- 法律依据：《民法典》第一百五十八条。
- 说明：当事人在合同中约定特定条件，并将该条件的成就与否作为合同生效的依据。在条件成就之前，合同虽然成立但未生效。
附期限的合同：
- 法律依据：《民法典》第一百六十条。
- 说明：当事人在合同中设定一定期限，并把期限的到来作为合同生效的前提。在期限到来之前，合同成立但不生效。
需要办理批准等手续的合同：
- 法律依据：《民法典》第五百零二条。
- 说明：某些合同需经有关部门批准、登记等手续才能生效。在完成这些法定手续之前，合同成立但未生效。
三、合同未成立与合同未生效的法律后果对比
- 合同未成立：双方之间不存在有效的合同关系，因此也不存在履行合同的责任。若因一方过错导致合同未成立，另一方可能要求其承担缔约过失责任，如赔偿因信赖合同成立而遭受的损失。
- 合同未生效：在合同未生效期间，当事人通常不承担违约责任。但若在缔结合同过程中存在欺诈、胁迫或其他违背诚实信用原则的行为，可能会因此承担缔约过失责任。若合同最终生效，则当事人需按照合同约定履行义务，否则将承担违约责任。
四、建议
- 在签订合同时：务必确保合同内容合法合规，且双方已就合同条款达成一致意见。同时，注意合同中是否附有生效条件或期限，以及是否需要办理批准等手续。
- 在合同未生效期间：当事人应谨慎行事，避免因不当行为而承担缔约过失责任。同时，密切关注合同生效的条件或期限是否成就或届至。
- 若合同最终未成立或未生效：当事人应根据实际情况采取相应的法律措施，如要求对方承担缔约过失责任或寻求其他法律救济途径。
希望以上解答能够帮助您更好地理解合同未成立与合同未生效的区别及法律后果。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。