结论：上门要钱但实际不欠钱并留下电话的行为，是否构成诈骗需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在您描述的情形中，若行为人明知对方不欠钱，仍故意上门声称欠款，并留下电话以进一步实施欺骗行为，意图非法占有对方财物，则可能符合诈骗罪的构成要件。

2. 行为的具体表现：

   • 虚构事实：行为人可能虚构了欠款的事实，如伪造欠条、虚构交易记录等，以使对方相信存在欠款。
   • 隐瞒真相：行为人可能隐瞒了对方实际不欠钱的事实，通过欺骗手段使对方产生错误认识。
   • 留下电话的目的：若留下电话是为了继续实施欺骗行为，如进一步索要钱财、威胁恐吓等，则可能构成诈骗的延续。

3. 法律后果与应对建议：

   • 法律后果：若行为构成诈骗罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，被害人有权要求行为人返还非法所得，并可能获得民事赔偿。
   • 应对建议：
     • 保留证据：如遇到此类情况，应保留好相关证据，如通话记录、短信、录音、视频等，以证明行为人的欺骗行为。
     • 及时报警：若怀疑行为人构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
     • 咨询律师：在报警前或报警后，可咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便更好地维护自身利益。

4. 其他可能性：

   • 若行为人并未以非法占有为目的，而是出于其他目的（如恶作剧、误会等）上门要钱并留下电话，则可能不构成诈骗罪。但此类行为仍可能侵犯他人的合法权益，如名誉权、隐私权等，被害人有权要求行为人承担相应的民事责任。

总结与进一步思考： 上门要钱但实际不欠钱并留下电话的行为是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、行为表现以及法律后果等多方面因素进行综合判断。若您遇到此类情况，建议保留好相关证据，及时报警并咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。同时，也提醒您在日常生活中提高警惕，避免成为诈骗行为的受害者。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。