结论概述：全球已有超116个国家实施含糖饮料税，中国若要实施该税种，需遵循一系列法律程序，包括立法程序、税收法定原则的遵循、相关配套法规的制定以及公众参与和意见征集等。以下结合新闻背景，从多个维度详细分析中国实施含糖饮料税需遵循的法律程序。

1. 立法程序：

   • 提案与审议：实施含糖饮料税首先需要由相关部门（如财政部、国家税务总局或卫生健康委员会）提出立法提案，该提案需详细阐述征税的理由、目的、税率、征税范围等关键要素。提案随后会提交至全国人民代表大会或其常务委员会进行审议。
   • 公开征求意见：在审议过程中，立法机关会公开征求社会各界的意见，包括专家学者、行业协会、企业以及普通公众等，以确保立法的科学性和民主性。
   • 表决与公布：经过充分审议和修改后，立法机关会对提案进行表决。若表决通过，则该法律将由国家主席签署公布，成为具有法律效力的规范性文件。

2. 税收法定原则的遵循：

   • 明确税种与税率：根据税收法定原则，含糖饮料税的税种、税率、征税对象等核心要素必须由法律明确规定，不能由行政法规或部门规章随意设定。
   • 避免重复征税：在制定含糖饮料税法律时，需确保该税种与其他相关税种（如消费税、增值税等）之间不存在重复征税的情况，以维护税收的公平性和合理性。

3. 相关配套法规的制定：

   • 实施细则与操作指南：为了确保含糖饮料税的有效实施，相关部门还需制定详细的实施细则和操作指南，明确征税的具体流程、申报方式、缴纳期限等操作性内容。
   • 监管与处罚机制：同时，还需建立相应的监管和处罚机制，对违反税收法律法规的行为进行查处和处罚，以维护税收秩序和公平竞争的市场环境。

4. 公众参与和意见征集：

   • 听证会与座谈会：在立法过程中，可以组织听证会或座谈会等形式，邀请相关利益方（如饮料生产企业、消费者代表、专家学者等）就含糖饮料税的立法问题进行讨论和交流，充分听取各方意见。
   • 网络征求意见：此外，还可以通过网络平台公开征求意见，扩大公众参与的范围和深度，提高立法的透明度和公信力。

5. 结合新闻背景的法律分析：

   • 全球趋势与借鉴：新闻背景中提到，全球已有超116个国家实施含糖饮料税，这为中国提供了宝贵的借鉴经验。中国在立法过程中可以参考这些国家的成功做法和失败教训，结合本国实际情况制定科学合理的税收政策。
   • 公共卫生与经济效益的平衡：新闻背景中的研究数据显示，实施含糖饮料税可以带来显著的公共卫生收益和经济效益。然而，在立法过程中也需充分考虑税收政策对饮料行业的影响以及可能引发的社会争议，确保在维护公共卫生利益的同时不损害企业的合法权益和市场的公平竞争。

热点事件专业解读：

• 法律定性：实施含糖饮料税属于税收立法范畴，需遵循税收法定原则和相关立法程序。
• 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国立法法》、《中华人民共和国税收征收管理法》以及未来可能制定的《含糖饮料税法》等相关法律法规。
• 可能法律后果：若立法程序合法合规且税收政策设计科学合理，则实施含糖饮料税有望带来显著的公共卫生收益和经济效益；反之则可能引发社会争议和法律纠纷。
• 对公众启示：公众应关注税收立法进程，积极参与意见征集和听证会等活动，为制定科学合理的税收政策贡献自己的力量；同时，企业也应加强自律和合规管理，确保在税收政策调整过程中不损害消费者权益和市场公平竞争。

进一步思考与建议：

• 在立法过程中，应充分考虑含糖饮料税对低收入家庭的影响，避免因税收政策调整而加重其经济负担。
• 可以借鉴上海等地的成功经验，在实施含糖饮料税的同时加强信息披露和健康教育等工作，提高公众对含糖饮料危害性的认识水平。
• 加强对饮料行业的监管力度，确保企业在调整产品配方和降低糖含量等方面履行社会责任和法律义务。

如有其他关于侵权损害或相关领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。