若因警察上门误判导致误工，赔偿问题需分情况讨论，核心结论如下：
若警察行为被认定为违法行政行为（如错误拘留、错误限制人身自由）
根据《国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法拘留或违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。具体到误工赔偿：
- 赔偿范围：包括因误工减少的实际收入（需提供工资流水、劳动合同等证明），以及必要的交通费、住宿费等合理支出。
- 赔偿标准：按照国家上年度职工日平均工资计算（目前为每日约436.89元，2024年标准），若实际收入高于此标准，可按实际损失主张，但需充分举证。
- 程序要求：需先向实施误判的公安机关提出赔偿申请，若被拒绝或未获答复，可在6个月内向法院提起行政赔偿诉讼。
若警察行为属于合法但存在瑕疵的执法（如未充分调查即上门询问导致误工）
此时可能不构成国家赔偿，但可通过以下途径主张权益：
- 协商解决：与公安机关沟通，说明误工损失（如请假扣薪、业务中断等），要求适当补偿。
- 投诉举报：向公安机关的督察部门或上级机关反映情况，督促其改进执法程序，避免类似问题。
- 民事诉讼：若警察行为侵犯名誉权、隐私权等民事权益（如公开错误信息导致社会评价降低），可单独提起民事侵权诉讼，主张误工费、精神损害抚慰金等。
关键注意事项
- 证据固定：务必保留误工证明（如单位出具的扣薪证明、银行流水）、执法记录（如现场视频、询问笔录）、沟通记录（如与公安机关的往来邮件）等材料。
- 时效限制：国家赔偿请求需在知道或应当知道侵权之日起2年内提出；民事诉讼时效为3年，自知道权益受损之日起计算。
- 专业协助：若涉及复杂程序（如行政赔偿诉讼、民事侵权举证），建议委托律师介入，以提高维权效率。
总结：误工赔偿需先明确警察行为是否违法，再选择对应途径主张权利。若证据充分、程序合法，赔偿主张获支持的可能性较高。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。