关于“拆墙承诺书”是否有法律规定的问题，结论是：我国法律并未对“拆墙承诺书”这一具体形式作出专门规定，但其法律效力及履行需依据《民法典》中关于合同、物权及相邻关系的相关条款来认定。以下从不同角度详细分析：

1. 拆墙承诺书的法律性质

拆墙承诺书本质属于民事合同的一种，即双方就拆墙行为达成的合意。根据《民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。因此，只要承诺书内容不违反法律强制性规定（如建筑安全规范、规划许可要求等），且双方意思表示真实，即具有法律效力。

示例：若A与B约定，A拆除自家与B共用的墙体，B支付补偿款，并签署书面承诺书。该承诺书若符合合同成立要件（双方主体合格、意思表示真实、内容合法），则对双方具有约束力。

2. 拆墙行为的合法性边界

即使承诺书有效，拆墙行为仍需满足以下条件，否则可能构成违法：

• 规划许可：根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证进行建设的，可能被责令停止建设、限期拆除。若拆墙涉及改变建筑结构或外观，需提前向规划部门申请许可。
• 建筑安全：根据《建筑法》第四十九条，涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，需委托原设计单位或具有相应资质的设计单位提出设计方案，否则可能危及建筑安全。
• 相邻权保护：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。拆墙不得损害相邻方的通风、采光、通行等权益。

法律后果：若拆墙行为违法，可能面临行政处罚（如罚款、强制恢复原状）或民事赔偿（如相邻方要求修复或赔偿损失）。

3. 承诺书履行中的纠纷处理

若一方未按承诺书履行义务（如拒不拆墙或拒付补偿款），另一方可依据《民法典》第五百七十七条要求其承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。若因拆墙导致第三方损害（如墙体倒塌伤人），可能涉及侵权责任，需根据《民法典》第一千一百六十五条承担赔偿责任。

建议：

1. 签署前审查：确保承诺书内容明确（如拆墙范围、时间、补偿方式）、不违反法律强制性规定，并建议由律师起草或审核。
2. 履行中留证：拆墙前可拍摄现场照片、视频，保留规划许可文件等，避免后续纠纷。
3. 纠纷解决：优先通过协商或调解解决；若协商不成，可向法院起诉或申请仲裁（需约定仲裁条款）。

4. 特殊情形：物业或业主委员会的介入

若拆墙涉及小区公共区域或共有部分（如承重墙、外墙），需经业主共同决定或物业同意，否则可能违反《物业管理条例》第五十条，面临行政处罚。

总结：拆墙承诺书本身无法律专门规定，但其效力及履行需以《民法典》合同编、物权编及建筑、规划相关法规为依据。建议签署前充分评估合法性，履行中注意证据保留，必要时咨询专业律师。如有具体问题，可直接向我提问。