诉讼时效过了之后，发信息给对方并不一定需要对方回复，但回复与否可能会影响后续的法律行动和证据收集。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 诉讼时效的法律意义：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在合同纠纷中，如果诉讼时效已过，债权人（即你方）将失去通过法律途径强制要求债务人（即对方）履行义务的权利，除非债务人自愿履行。

2. 发信息的目的与效果：

   • 发信息给对方可能出于多种目的，如提醒、协商、催告等。在诉讼时效已过的情况下，发信息本身不会重新启动诉讼时效，也不会使已丧失的权利恢复。
   • 如果对方回复并承认债务，这可能构成对债务的重新确认，从而在特定情况下（如双方达成新的还款协议）可能重新计算诉讼时效。但这种情况需要具体分析，且并非所有回复都能达到此效果。

3. 对方回复与否的影响：

   • 对方回复并承认债务：如前所述，这可能在特定情况下重新计算诉讼时效，或为你方提供新的证据来支持你的主张（尽管诉讼时效已过，但对方自愿履行的情况除外）。
   • 对方不回复或否认债务：这不会改变诉讼时效已过的事实，也不会为你方带来额外的法律优势。然而，保留发信息的记录（如短信、邮件等）可能作为你方曾尝试主张权利的证据，尽管在诉讼时效已过的情况下，这种证据的法律效力有限。

4. 法律建议：

   • 在诉讼时效已过的情况下，发信息给对方更多是一种尝试性的沟通方式，而非法律上的必要步骤。
   • 如果你方仍希望追讨债务，可以考虑与对方进行友好协商，看是否能达成新的还款协议或其他解决方案。
   • 同时，建议咨询专业律师（即我），以评估具体情况并制定合适的法律策略。律师可以根据你方的具体情况，提供更具体的法律建议和操作方案。

总结来说，诉讼时效过了之后发信息给对方并不需要对方必须回复，但回复与否可能会影响后续的法律行动和证据收集。在处理此类问题时，建议保持谨慎并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。