结论：老一辈兄弟不在了，几十年前写下的协议是否还有法律效力，这主要取决于协议的性质、内容以及是否满足法律规定的生效要件。以下从多个角度进行详细分析：

1. 协议性质与内容：

   • 如果协议是遗嘱：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。只要遗嘱在订立时符合法定形式（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），且遗嘱人具有完全民事行为能力，遗嘱内容真实合法，那么即使遗嘱订立了几十年，只要遗嘱人未撤销或变更该遗嘱，遗嘱在遗嘱人死亡时仍然有效。
   • 如果协议是其他类型的合同或协议：如分家协议、财产分割协议等，这些协议的有效性主要取决于订立时双方是否具有完全民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否合法且不违反公序良俗。如果这些条件都满足，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么协议在订立时就是有效的，且其效力不会因时间的流逝而自动消失。然而，如果协议中涉及了特定履行期限或条件，那么需要关注这些期限或条件是否已经成就或到期。

2. 法律规定的生效要件：

   • 无论是遗嘱还是其他类型的协议，都需要满足法律规定的生效要件才能产生法律效力。这些要件包括但不限于：当事人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗、符合法定形式等。
   • 如果协议在订立时存在瑕疵（如当事人无民事行为能力、意思表示不真实、内容违法等），那么协议可能自始无效或可撤销。此外，如果协议涉及了需要登记或交付才能生效的财产（如房产、车辆等），那么还需要关注是否已经完成了相应的登记或交付手续。

3. 时间因素对协议效力的影响：

   • 一般情况下，时间因素本身不会导致一个有效的协议自动失效。但是，如果协议中约定了特定的履行期限或条件，且这些期限或条件已经到期或未成就，那么协议可能无法继续履行或产生预期的法律效果。
   • 另外，如果协议订立后发生了法律变更或政策调整等不可抗力因素，且这些因素导致了协议无法继续履行或产生了不公平的结果，那么当事人可以根据法律规定或协议约定寻求变更或解除协议。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断一个几十年前订立的协议是否仍然有效时，会综合考虑协议的性质、内容、订立时的法律环境以及当事人的实际情况等因素。如果协议符合法律规定的生效要件且没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么法院通常会认定协议仍然有效。
   • 然而，如果协议存在瑕疵或已经无法继续履行（如因当事人死亡、财产灭失等原因），那么法院可能会根据具体情况判决协议无效或部分无效，并依据相关法律规定进行财产分割或赔偿等处理。

建议：

• 如果您对几十年前订立的协议的法律效力存在疑问，建议您首先仔细审查协议的内容、订立时的法律环境以及当事人的实际情况等因素。
• 如果协议涉及复杂的法律问题或存在争议，建议您咨询专业律师（即我，冯浩律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域）进行详细分析和评估。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。