结论前置：

1. 合同诈骗抵押车7万，但实际车辆价值30万，若诈骗金额以7万计，且该金额达到“数额较大”标准，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若诈骗金额以车辆实际价值30万计，且达到“数额巨大”标准，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑还需考虑其他多种因素。

法律依据与详细分析：

1. 法律条款：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，若数额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 数额认定：

   • 在此案例中，存在两个可能的诈骗金额：一是合同中约定的抵押车金额7万，二是车辆的实际价值30万。诈骗金额的认定通常取决于实际骗取的财物价值或合同约定的价值（若合同价值明显低于实际价值且存在诈骗故意时，可能以实际价值认定）。
   • 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上为“数额巨大”。因此，若以7万计，需看当地具体数额标准是否将其纳入“数额较大”或“数额巨大”的范畴（多数地区7万可能属于“数额较大”的上限或接近“数额巨大”的下限）；若以30万计，则明显属于“数额巨大”。

3. 量刑考量因素：

   • 诈骗金额：如前所述，诈骗金额是量刑的关键因素。金额越大，量刑越重。
   • 从轻处罚情节：若犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院在量刑时可能会从轻处罚。
   • 从重处罚情节：若存在累犯、造成被害人重大经济损失或严重后果、诈骗特定对象（如老年人、残疾人等弱势群体）等情节，法院可能会从重处罚。

4. 实际应用中的建议：

   • 准确认定诈骗金额：在案件处理过程中，应准确认定诈骗金额，这通常需要专业的鉴定或评估。
   • 积极采取补救措施：犯罪嫌疑人或其家属应积极退赃退赔，争取被害人的谅解，以减轻量刑。
   • 全面了解法律程序：了解并遵循法律程序，配合司法机关的调查和审判工作。

特殊情况说明：

• 如果合同中的7万是诈骗者故意低估车辆价值以诱骗被害人签订合同，而实际诈骗意图是获取车辆的全部价值30万，那么法院在认定诈骗金额时可能会倾向于以车辆的实际价值为准。
• 另外，如果诈骗行为涉及其他严重情节，如多次诈骗、诈骗手段特别恶劣等，也可能导致量刑加重。

总结与建议：

• 鉴于合同诈骗案件的复杂性和量刑的多变性，建议当事人或其家属在案件处理过程中积极咨询并配合我这样的专业律师的工作，以便更准确地了解案件情况、法律程序和可能的量刑结果。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。