隐瞒抵押车事实出售车辆，可能构成合同欺诈，在特定情形下也可能构成诈骗罪，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同欺诈角度

在合同关系中，若出售人在出售抵押车时，明知车辆已抵押却未告知买受人，这种行为可能构成合同欺诈。因为出售人故意隐瞒了影响合同订立和履行的重要事实，即车辆的抵押状态，导致买受人在不知情的情况下签订了购车合同并支付了款项。这种情况下，买受人可以依据《民法典》的相关规定，主张合同可撤销，并要求出售人承担相应的赔偿责任，如退还购车款、赔偿损失等。

举例说明：甲将一辆已抵押的汽车出售给乙，未告知乙车辆已抵押的事实。乙基于对甲的信任签订了购车合同并支付了款项。后乙发现车辆已抵押，无法正常办理过户手续，此时甲的行为就构成了合同欺诈。

二、诈骗罪角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若出售人隐瞒抵押车事实，以非法占有购车款为目的，通过欺骗手段使买受人基于错误认识而支付购车款，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

判断要点：

1. 主观方面：出售人是否具有非法占有购车款的目的。
2. 客观方面：出售人是否实施了隐瞒抵押车事实、欺骗买受人的行为，且该行为是否导致了买受人财产损失。
3. 数额标准：骗取的财物数额是否达到诈骗罪的立案标准（具体数额标准因地区而异）。

举例说明：丙将一辆已抵押的汽车出售给丁，明知车辆无法正常过户，却谎称车辆无任何问题，可以正常办理过户手续。丁基于丙的谎言签订了购车合同并支付了款项。后丁发现车辆已抵押，无法过户，且丙已将购车款挥霍一空，无法退还。此时，丙的行为就可能构成诈骗罪。

三、不构成诈骗罪的情形

如果出售人虽未明确告知抵押情况，但买受人在购买时知晓该车的抵押状态，或者出售人有合理理由认为买受人知晓抵押情况，那么通常不构成诈骗罪。因为此时买受人并未基于错误认识而支付购车款，出售人也没有实施欺骗行为。

举例说明：戊将一辆已抵押的汽车出售给己，虽未明确告知己车辆已抵押，但己在购买前已通过其他渠道了解到车辆的抵押状态。此时，戊的行为就不构成诈骗罪。

法律建议

1. 对于出售人：在出售抵押车时，应如实告知买受人车辆的抵押状态，避免隐瞒事实导致法律纠纷。
2. 对于买受人：在购买车辆时，应仔细核查车辆的权属状况，包括是否抵押、是否查封等，确保自己的合法权益不受侵害。
3. 若发生纠纷：双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或向公安机关报案。

最后需要强调的是，法律问题的判断需要结合具体案情和证据材料。如果您遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便为您提供更具体、更准确的法律建议。