针对违建程序违法导致的赔偿问题，赔偿方式及责任认定需结合具体违法情形和损害后果综合判断，以下是核心结论及分情况说明：

1. 行政机关程序违法导致违建被错误拆除的赔偿
   若行政机关在拆除违建过程中存在程序违法（如未依法公告、未给予陈述申辩机会、未制作现场笔录等），且该程序违法直接导致相对人合法权益受损（如合法财产被错误损毁、经营损失等），根据《国家赔偿法》第四条，相对人有权主张行政赔偿。赔偿范围包括：

   • 直接财产损失：如建筑材料、室内物品等因违法拆除行为导致的毁损或灭失；
     
   • 间接损失：需满足“必然性”和“合理性”标准（如因违法拆除导致停产停业的必要经营损失），但实践中对间接损失的认定较为严格，需结合具体证据判断。
     

2. 违建认定程序违法导致相对人权益受损的赔偿
   若行政机关在认定违建过程中存在程序违法（如未依法调查取证、未告知听证权利、未出具合法认定文书等），且该程序违法导致相对人遭受额外损失（如因错误认定导致房屋被强制拆除、无法正常使用等），相对人可主张：

   • 撤销违法认定：通过行政复议或行政诉讼要求撤销违建认定决定；
     
   • 赔偿损失：若违法认定已实际导致损害（如拆除行为已执行），可同时主张赔偿，但需证明损害与程序违法之间存在直接因果关系。
     

3. 第三方侵权导致违建相关损失的赔偿
   若违建程序违法与第三方侵权行为结合导致损害（如施工方未按合法程序拆除违建，导致周边合法建筑受损），相对人可依据《民法典》侵权责任编向第三方主张民事赔偿，赔偿范围包括：

   • 合法财产损失：如周边合法建筑的修复费用；
     
   • 人身损害赔偿：若因侵权行为导致人身伤害，可主张医疗费、误工费等。
     

关键提醒：

• 赔偿主张需以“程序违法”与“损害后果”之间存在直接因果关系为前提，需通过证据（如行政文书、现场照片、损失清单等）证明；
  
• 若违建本身存在合法性争议（如未取得建设工程规划许可证），相对人主张赔偿时可能面临限制，法院会综合考量违建的违法性程度与程序违法的关联性；
  
• 实践中，行政赔偿需先向赔偿义务机关提出申请，若未获答复或不服结果，可依法提起行政赔偿诉讼；民事赔偿可直接向法院起诉。
  

建议：若涉及违建程序违法赔偿问题，建议尽快收集相关证据（如行政文书、损失凭证等），并针对具体情形咨询专业律师，以便精准主张权利。