关于“按不当得利是否构成重复起诉”的问题，结论前置如下：
- 若前后两次起诉基于同一事实和理由，且诉讼请求相同或实质上相同，则可能构成重复起诉。
- 若前后两次起诉虽均涉及不当得利，但基于不同的事实或理由，或诉讼请求不同，则不构成重复起诉。
详细分析如下：
一、重复起诉的认定标准
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是在同一当事人之间，就同一法律关系（即同一事实和理由）再次提起诉讼，且前后两次诉讼的诉讼请求相同或实质上相同。在判断是否构成重复起诉时，法院会综合考虑案件的事实、理由、诉讼请求等多个因素。
二、不当得利案件中的重复起诉情形
同一事实和理由，相同诉讼请求：
- 如果原告之前已经就某一不当得利事实向法院提起过诉讼，并且法院已经作出了生效判决或裁定，那么原告再次就同一事实提起诉讼，且诉讼请求与之前相同或实质上相同，就可能构成重复起诉。
- 例子：甲误将钱款转给乙，之前甲已经就此事向法院起诉乙返还不当得利，法院判决乙返还。之后，甲再次以相同的事实和理由起诉乙，要求返还同样的金额，这就可能构成重复起诉。
不同事实或理由，或不同诉讼请求：
- 如果原告虽然再次就不当得利提起诉讼，但基于不同的事实或理由，或者诉讼请求与之前不同，那么就不构成重复起诉。
- 例子：甲之前因误转钱款给乙而起诉乙返还不当得利，法院判决乙返还。之后，甲发现乙还通过其他方式非法获得了甲的财产，甲可以就此新的事实再次起诉乙返还不当得利，这不构成重复起诉。或者，甲之前起诉乙返还的是1000元，现在起诉要求返还的是另外一笔500元的不当得利，且这两笔款项是基于不同的事实，这也不构成重复起诉。
三、法律建议
在提起诉讼前，仔细审查之前是否已经就同一事实或理由提起过诉讼：
- 如果已经提起过，并且法院已经作出了生效判决或裁定，那么再次提起相同或实质上相同的诉讼请求就可能构成重复起诉，法院可能会不予受理或驳回起诉。
如果发现新的不当得利事实或理由，或者诉讼请求与之前不同，可以依法提起新的诉讼：
- 在提起新诉讼时，应确保提供充分的证据来支持自己的诉讼请求，并明确阐述新的事实或理由与之前的不同之处。
在诉讼过程中，遵守法院的诉讼程序和规定：
- 如实陈述事实，提供真实、合法的证据，尊重法院的判决和裁定。如果认为法院的判决或裁定有误，可以通过合法的途径进行申诉或上诉。
总结来说，按不当得利是否构成重复起诉，取决于前后两次起诉是否基于同一事实和理由，以及诉讼请求是否相同或实质上相同。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。