关于鞋盒损坏商家拒收是否合法的问题，需根据具体情况综合分析，以下是详细解答：

1. 商家事先明确告知的情况

   • 若商家在销售页面或交易过程中，明确告知消费者鞋盒作为商品整体的一部分，若鞋盒损坏将影响二次销售并不支持退货退款，且进行了合理提示（如加粗、标红等显著方式），则商家拒绝退货具有合法性。因为消费者在购买时已知悉并认可该规则，这属于双方约定的范畴。

2. 鞋盒损坏不影响商品质量及二次销售的情况

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，若经营者提供的商品不符合质量要求，消费者有权退货。鞋盒损坏通常不影响鞋子本身的质量，因此，若鞋盒损坏轻微（如仅是压痕、小撕裂口等），且不影响商品二次销售，商家拒绝退货则缺乏合理性和合法性。
   • 同时，根据该法第二十五条，消费者采用网络等方式购买商品，有权在收到商品之日起七日内无理由退货（特殊商品除外）。鞋类产品若不属于特殊商品范畴，消费者享有无理由退货权，鞋盒损坏不应成为拒绝退货的理由。

3. 鞋盒损坏严重影响二次销售的情况

   • 若鞋盒损坏程度严重，如完全破损、无法复原，导致商品无法按原价再次正常销售，从公平合理角度看，商家拒绝退货可能具有一定合理性。但商家需举证证明鞋盒损坏对二次销售造成了实质性重大影响，否则仍可能构成违法。

消费者维权途径：

• 协商：首先尝试与商家协商解决争议，明确表达自己的诉求和理由。
• 投诉：若协商不成，可向消费者协会或相关市场监管部门投诉，提供相关证据（如购买记录、鞋盒损坏照片等）以支持自己的主张。
• 法律途径：若投诉未能解决问题，消费者可选择通过法律途径维护自身合法权益，包括起诉商家。在诉讼过程中，消费者需提供充分证据证明商家拒绝退货的行为违法。

总结与建议：

• 商家在销售商品时，应明确告知消费者鞋盒等包装材料的重要性及损坏后的处理方式，以避免纠纷。
• 消费者在购买商品时，应仔细阅读商家的退货政策，了解自己的权益和义务。
• 若遇到鞋盒损坏商家拒收的情况，消费者应首先与商家协商，若协商不成，可积极通过投诉或法律途径维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。