结论：小区业主均摊集资请律师打官司，胜诉后按房屋面积获得赔偿是否合理，这并非一个绝对合理或不合理的问题，而是需要根据具体情况和业主之间的约定来判断。

详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 在法律上，共同出资、共同受益是基本原则。如果业主们共同出资聘请律师打官司，并且事先有约定按照房屋面积来分配赔偿，那么这种分配方式在法律上是可行的，因为它体现了业主们之间的自愿和公平原则。
   • 然而，如果没有事先的约定，或者约定不明确，那么按照房屋面积来分配赔偿可能就不那么合理了。因为赔偿的分配应该基于业主们对诉讼的贡献程度，而不仅仅是房屋面积。例如，有些业主可能提供了更多的证据或信息，对诉讼的胜利起到了更大的作用。

2. 实际操作角度：

   • 从实际操作的角度来看，按照房屋面积分配赔偿可能是一种简便易行的方式，因为它不需要对每个业主的贡献进行详细的评估和计算。
   • 但是，这种方式也可能引发不公平感。比如，有些业主可能认为他们虽然房屋面积小，但对诉讼的贡献并不小，因此应该获得更多的赔偿。

3. 建议与解决方案：

   • 事先约定：在集资聘请律师之前，业主们应该充分讨论并达成一致意见，明确赔偿的分配方式。这可以避免后续的纠纷和不满。
   • 公平评估：如果事先没有约定，或者约定不明确，那么可以考虑对每个业主的贡献进行公平评估，然后根据评估结果来分配赔偿。这可能需要一些额外的工作和成本，但可以确保分配的公平性和合理性。
   • 法律途径：如果业主们之间无法就赔偿分配达成一致意见，那么可以考虑通过法律途径来解决纠纷。比如，可以请求法院或者仲裁机构进行裁决。

举例说明：

假设一个小区有100户业主，他们共同出资聘请律师打官司，并胜诉获得了100万元的赔偿。如果事先有约定按照房屋面积来分配赔偿，且每户业主的房屋面积都已知，那么就可以很容易地计算出每户业主应该获得的赔偿金额。但是，如果没有事先的约定，或者有些业主认为按照房屋面积分配不公平，那么就需要进行进一步的讨论和协商，或者寻求法律途径来解决纠纷。

后续行动建议：

如果您作为小区业主之一，对赔偿的分配方式有疑问或不满，我建议您首先与其他业主进行沟通协商，尝试达成一致意见。如果无法协商一致，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解您的法律权益和可能的解决方案。在任何情况下，保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题都是非常重要的。