结论：宣传册中使用自己商品与高端品牌进行对比是否犯法，这主要取决于具体的对比方式和内容，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若对比内容真实且客观：

   • 如果宣传册中只是客观地陈述自己商品与高端品牌在某些方面的相似性或差异性，且这些陈述都是基于事实，没有夸大或虚假宣传，那么这种对比通常是不犯法的。例如，可以说明自己的商品在功能、质量或设计上与某高端品牌相似，但价格更为亲民。

2. 若对比内容存在误导性或虚假宣传：

   • 如果宣传册中的对比内容存在误导性，比如故意夸大自己商品的优势或贬低高端品牌的品质，甚至虚构事实进行对比，那么这种行为就可能构成不正当竞争或虚假宣传，从而触犯法律。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
   • 此外，如果宣传册中的对比内容侵犯了高端品牌的商标权、名誉权等知识产权，也可能面临法律责任。例如，未经授权使用高端品牌的商标或名称进行对比宣传，就可能构成商标侵权。

3. 关于商标侵权的特别说明：

   • 商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者干涉、阻止商标注册人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。如果宣传册中未经授权使用了高端品牌的商标进行对比宣传，且这种使用足以使消费者产生混淆或误认，那么就可能构成商标侵权。

法律建议：

• 在制作宣传册时，应确保所有对比内容都是真实、客观且基于事实的，避免夸大或虚假宣传。
• 如果需要使用高端品牌的商标或名称进行对比宣传，应事先获得该品牌的授权或许可，以避免潜在的商标侵权风险。
• 在发布宣传册前，建议进行法律审查，以确保其内容符合相关法律法规的要求，避免不必要的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果宣传册中的对比内容被认定为不正当竞争或虚假宣传，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 如果构成商标侵权，除了可能面临行政处罚外，还可能被要求承担民事赔偿责任，包括赔偿高端品牌因侵权行为所遭受的损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。