行政诉讼中关于合议庭成员变更及要求重新开庭的异议书，可按以下框架撰写，确保逻辑清晰、法律依据充分：

一、异议书核心结构

1. 标题
   直接点明文书性质，例如：
   《关于合议庭成员变更及要求重新开庭的异议书》

2. 首部（当事人信息）

   • 原告/上诉人/申请人：姓名、性别、年龄、住址、联系方式
     
   • 被告/被上诉人/被申请人：行政机关名称、住所地
     
   • 案由：明确案件类型（如“行政处罚纠纷”）及案号
     

3. 异议请求
   明确提出核心诉求，例如：
   “请求贵院撤销原合议庭组成，依法重新组成合议庭并安排重新开庭。”

4. 事实与理由
   需分层次论证，重点围绕以下两点展开：

   • 合议庭成员变更的合法性

     • 引用《行政诉讼法》第68条：合议庭由审判员组成，或由审判员、陪审员组成，成员人数须为三人以上单数。
       
     • 若变更未依法通知当事人（如未提前3日告知），违反《行政诉讼法》第55条关于回避制度的规定（虽未直接涉及变更，但可类比程序公正要求）。
       
     • 若变更导致原合议庭成员存在回避情形（如与案件有利害关系），需依据《行政诉讼法》第55条主张程序违法。
       

   • 重新开庭的必要性

     • 引用《行政诉讼法》第85条：当事人认为审判人员与本案有利害关系或有其他关系可能影响公正审判，有权申请回避。若变更成员未回避，可能影响案件公正性。
       
     • 若原庭审中当事人已对原合议庭成员发表意见（如质证、辩论），成员变更可能导致程序衔接问题，需重新开庭以保障当事人诉讼权利。
       

5. 证据清单（如有）
   附上证明合议庭成员变更程序违法的证据（如法院通知文书、庭审记录等）。

6. 尾部

   • 此致
     XX人民法院
     
   • 异议人（签名/盖章）
     
   • 日期
     

二、关键注意事项

1. 时效性

   • 根据《行政诉讼法》第55条，当事人应在知道回避事由后3日内提出申请，逾期可能丧失权利。
     
   • 若发现合议庭成员变更后未依法通知，需尽快提交异议书，避免程序瑕疵被法院忽略。
     

2. 程序与实体并重

   • 异议书需同时论证程序违法（如变更未通知）和实体影响（如可能影响公正审判），增强说服力。
     

3. 法院审查标准

   • 法院将重点审查变更是否符合法定程序（如是否因回避、健康等原因），以及是否实质影响当事人权利。
     
   • 若变更属法院内部调换（如轮岗），且无回避情形，异议被采纳的可能性较低，需结合具体案情调整策略。
     

三、示例条款（可直接引用）

事实与理由部分：
“本案原定合议庭成员为张三、李四、王五，但于2023年X月X日开庭时，法院突然通知王五因故退出，由赵六替代。根据《行政诉讼法》第68条，合议庭组成应固定且提前告知当事人。此次变更未依法通知申请人，亦未说明合理理由，违反法定程序。此外，赵六作为新成员未参与前期质证，可能对案件事实认定产生偏差，故申请重新开庭以确保程序公正。”

提示：异议书需根据具体案情调整，若涉及回避事由（如新成员与行政机关有利害关系），需重点论证并附证据。如有疑问，可进一步提供案件细节，我将协助完善文书逻辑。