结论：在车辆买卖纠纷且车子还没修好的情况下，对方是否可以“撤案”需分情况讨论，主要取决于纠纷的性质以及是否已经进入法律程序。

一、若纠纷尚未进入法律程序

1. 协商解决阶段：

   • 如果双方还在协商解决纠纷的阶段，且尚未向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，那么“撤案”这一说法并不准确。此时，双方可以随时通过协商达成一致，从而终止纠纷的处理，但这并不构成法律意义上的“撤案”。
   • 建议：在此阶段，双方应积极沟通，寻求合理的解决方案，如修理车辆、赔偿损失等，以达成和解。

2. 准备提起诉讼或仲裁前：

   • 如果一方已经准备提起诉讼或仲裁，但尚未正式提交相关材料，那么该方可以选择不提起，即“撤诉”或“撤回仲裁申请”的前提尚未成立，但可以选择不启动法律程序。
   • 建议：在决定是否提起诉讼或仲裁前，应充分考虑纠纷的性质、证据的充分性以及法律程序的成本等因素。

二、若纠纷已进入法律程序

1. 诉讼阶段：

   • 如果纠纷已经进入诉讼阶段，即一方已经向法院提起了诉讼，那么对方（被告）不能单方面“撤案”。此时，只有原告有权在法院宣判前申请撤诉，且撤诉需经法院审查并裁定准许。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前可以申请撤诉，但是否准许由法院裁定。
   • 建议：如果原告希望撤诉，应尽早向法院提交撤诉申请，并说明撤诉的理由。被告则应积极应诉，准备相关证据和辩护材料。

2. 仲裁阶段：

   • 如果纠纷已经进入仲裁阶段，即双方已经约定了仲裁条款并提交了仲裁申请，那么同样地，只有申请仲裁的一方有权在仲裁庭作出裁决前申请撤回仲裁申请，且需经仲裁庭审查并决定是否准许。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，申请仲裁的一方在仲裁庭作出裁决前可以申请撤回仲裁申请，但是否准许由仲裁庭决定。
   • 建议：在仲裁阶段，如果一方希望撤回仲裁申请，应尽早向仲裁庭提交申请，并说明撤回的理由。另一方则应积极准备仲裁答辩材料，以维护自己的合法权益。

三、特殊情况：车子修理与纠纷解决的关系

• 车子的修理状态本身并不直接影响纠纷是否可以“撤案”。但是，如果车子的修理情况是纠纷的核心争议点之一（如修理质量、修理费用等），那么修理的进展和结果可能会影响双方对纠纷解决的态度和策略。
• 建议：在处理车辆买卖纠纷时，应关注车子的修理情况，并及时收集相关证据（如修理合同、修理发票、修理记录等），以便在纠纷解决过程中维护自己的合法权益。

总结：在车辆买卖纠纷且车子还没修好的情况下，对方是否可以“撤案”取决于纠纷是否已经进入法律程序以及纠纷的性质。如果纠纷尚未进入法律程序，双方可以通过协商解决；如果已经进入法律程序，则只有申请方（原告或仲裁申请人）有权在特定条件下申请撤诉或撤回仲裁申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。