结论：不给受害者打码是否犯法，需根据具体情境和法律规定来判断，一般情况下，若未经受害者同意公开其肖像或隐私信息，可能构成侵权。

分析：

1. 肖像权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，如果未经受害者同意，在公开场合或媒体上展示其肖像且未进行打码处理，可能构成对受害者肖像权的侵犯。

2. 隐私权保护：

   • 隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。如果公开的信息涉及受害者的隐私，如家庭住址、联系方式、健康状况等，且未经受害者同意，同样可能构成对隐私权的侵犯。

3. 特殊情境下的例外：

   • 在某些特殊情况下，如为了公共利益的需要（如报道犯罪行为、揭露违法行为等），且经过合法程序（如新闻报道的审核、法律程序的公开等），可能不需要经过受害者同意即可公开其相关信息。但即便如此，也应尽量保护受害者的隐私和肖像权，避免不必要的公开和伤害。

4. 法律后果：

   • 如果构成侵权，受害者有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。在严重的情况下，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 在处理涉及受害者肖像或隐私的信息时，应严格遵守法律法规，尊重受害者的权益。
• 如果需要公开相关信息，应事先征得受害者的同意，并尽量进行打码处理以保护其隐私和肖像权。
• 如果遇到侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。

举例：

• 假设某媒体在报道一起犯罪案件时，未经受害者同意公开了其肖像和家庭住址，这很可能构成对受害者肖像权和隐私权的侵犯。受害者有权要求媒体停止侵害、删除相关信息，并可以要求赔偿损失。

如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询。