在刑事案件中，是否给受害者打码通常取决于案件的具体情况、公开审判的原则以及保护受害者隐私的需要，以下从不同角度进行分析：

1. 公开审判原则与隐私保护的平衡：

   • 公开审判是司法透明的重要体现，它有助于确保审判的公正性，接受社会监督。然而，在公开审判的同时，也需要保护当事人的隐私权，特别是受害者的隐私权，以避免对其造成二次伤害。
   • 在许多情况下，法院会在公开审判时对受害者的身份信息进行适当处理，如打码、化名等，以平衡公开审判与隐私保护的需求。

2. 案件性质与受害者隐私：

   • 对于涉及性犯罪、家庭暴力等敏感案件，受害者的隐私保护尤为重要。在这些案件中，法院通常会更加谨慎地处理受害者的身份信息，以避免对其造成不必要的伤害。
   • 相比之下，对于一些非敏感案件，如普通的盗窃、诈骗等，法院可能更倾向于公开受害者的身份信息，以增强审判的透明度和公信力。但即便如此，如果受害者提出合理的隐私保护请求，法院也会予以考虑。

3. 受害者意愿与法律程序：

   • 受害者的意愿是法院在决定是否打码时需要考虑的重要因素。如果受害者明确表示不希望公开其身份信息，法院应当尊重其意愿，并采取相应的保护措施。
   • 同时，法律程序也要求法院在保护受害者隐私的同时，确保审判的公正性和效率。因此，法院会在综合考虑各种因素的基础上，作出最合理的决定。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况、受害者的年龄、性别、社会地位等因素，以及公开审判可能带来的社会影响，来决定是否给受害者打码。
   • 此外，随着媒体和网络的发展，案件信息的传播速度加快，范围扩大。因此，法院在决定是否公开受害者身份信息时，也需要考虑信息传播可能带来的后果。

法律建议：

• 如果您是案件的受害者或相关方，且对是否公开身份信息有疑虑或担忧，建议您及时与法院沟通，表达您的意愿和诉求。
• 法院在决定是否给受害者打码时，会综合考虑多种因素。因此，您可以提供相关的证据和信息，以支持您的请求。
• 如果您认为法院的决定侵犯了您的隐私权或其他合法权益，您可以依法提出申诉或上诉，维护自己的合法权益。

总结来说，在刑事案件中，是否给受害者打码并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、公开审判的原则以及保护受害者隐私的需要。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。